【原创】谈谈我对高仿制作的看法

迷糊

迷糊 发表于 2014-5-11 10:08

                               
登录/注册后可看大图

比如高仿范增的字，就一定要他字帖一样大小才叫高仿？他的字一直一样大小？

哪可以用验钞机了:D

thinker

迷糊 发表于 2014-5-11 09:57

                               
登录/注册后可看大图

收放自如而韵味生，才是成熟的标志，拘尺寸只是描红而己，这中转换才是真功夫…

叶兄说的好！

没有去理解某件家具的形韵，而是生搬硬套原物尺寸，往往仿的生硬，出不来效果。看看老的成堂椅具，尺寸也都略有差异，按尺寸仿，应该仿哪件呢？越是纠结于尺寸完全的一比一，往往就做不到形韵的高仿！只有真正的理解了其形，才能仿出其形韵，并在此基础之上，对老器物的不足做修改。积累经验之后，进而尝试创新！

迷糊

北方祉开精典 发表于 2014-5-11 09:47

                               
登录/注册后可看大图

其实，怎么说也要先弄清高仿的定义。有几个厂家可以把原物搬到厂里来拆开照做，无论用料比例，无论曲线直线 ...

我觉得大家都现实点，不要老想着用导弹技术来开铺路的石头…:D

迷糊

迷糊 发表于 2014-5-11 10:44

                               
登录/注册后可看大图

我觉得大家都现实点，不要老想着用导弹技术来开铺路的石头…

动不动3d打印，激光测定，遥控遥感卫星技术啥的…:D

thinker

迷糊 发表于 2014-5-11 10:08

                               
登录/注册后可看大图

比如高仿范增的字，就一定要他字帖一样大小才叫高仿？他的字一直一样大小？

前不久还与本地书协一些朋友探讨过此问题。有些认为，现在科技发达了，手段更多了，可以利用各种新工具，放大分析书法帖每个字的细节，这样可以分析的更细致。问题是，这样的研究有意义吗？对临帖有帮助吗？难道字帖里每个字都是一样的吗？  没有去理解帖，光去研究还有那个细节不像，是永远临不出原帖的意境的。更别谈逐步形成能经的起历史检验的自己特色！

木之坊

nolan 发表于 2014-5-9 17:44

                               
登录/注册后可看大图

麒麟那么多家商铺，多少老板跑上博、买老件，仿的好的有几家？
您没听说，麒麟有些店铺把一些热门的别家 ...

:48g:54g

木之坊

紫檀叶 发表于 2014-5-10 00:22

                               
登录/注册后可看大图

所以，我建议木友们：
1）一定要多学习，多看书，多点知识积累，不但止家具方面的书籍，还应该研读其它艺术 ...

:48g:54g

奔奔

迷糊 发表于 2014-5-11 10:44

                               
登录/注册后可看大图

我觉得大家都现实点，不要老想着用导弹技术来开铺路的石头…

祉开那是省级摄影家（自称，待验证）
会没你懂？

蚂蚁先生

楼主说的太好了。

上海笑笑

elbapoon 发表于 2014-5-10 16:26

                               
登录/注册后可看大图

乔布斯也不会做手机,...

乔布斯只要砸钱就行了，1年出一款:lol

草色入帘青

mwzy 发表于 2014-5-9 08:46

                               
登录/注册后可看大图

先生的观点代表了很多麒麟网友的观点,但是不对的,我有空时详细写给你说明下.

他就是上下嘴皮子一碰，老李你可别当真:lol

草色入帘青

GRPY 发表于 2014-5-9 06:51

                               
登录/注册后可看大图

清式复杂，雕刻是艺术的一种形式，高仿不易！
明式就是几何线条，有原样高仿真不是难事

吸进都是气，呼出吹牛皮，几何线条？？？你高仿一个我看看，你高仿个富贵凳大家看看，嘴上可以生花，内心也就个伪娘！！

nolan

立三拆二 发表于 2014-5-11 06:32

                               
登录/注册后可看大图

型为器之魂，材为器之载，艺为器之本。缺一不可，互为因果。

高人就是高人！！！佩服，点的到位！！！

nolan

材与型本来就不存在对立之争！真可谓世上本无事，庸人自扰之。
其实吧，自己觉得怎么舒服就怎么玩，至少对得起这段时光，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。
只是有些低能的商家实在看了可恶，浪费了好料也就算了，还为自己粗俗的工艺找理由。

紫檀叶

北方祉开精典 发表于 2014-5-11 09:47

                               
登录/注册后可看大图

其实，怎么说也要先弄清高仿的定义。有几个厂家可以把原物搬到厂里来拆开照做，无论用料比例，无论曲线直线 ...

    有原件拆卸照着仿当然最好不过，但是，若认为就可以仿制到很高水平，对此，以我的亲身经历，也不容易做到。
    这个5.1与几个木有到台山，在一家中等规模和实力都在当地较知名的作坊中，老板邀请点评一下他高仿伍氏兴隆三围独板罗汉床，他手上有原件，拆散了照着原件做，已经做了三版，但每一版，仍有不足，一眼就看出问题来，我指出毛病在哪，老板也认同......老板与我是朋友，他自己感慨说：素器难做，床的腿与大边、牙板之间弧度、涵接、转折、起伏，做起来十分不易，反复测量的数据、放出来的图纸，都是平面的，但是，要让工人做出立体、变成立体的形状东西，就有差别了，往往认为各部位零件已经做得很接近了，但装配起来就不是那么一回事，总有一些部位看上去有差别......

    若果，老认为家具做的不够好，关键是没有原件，我想，这个仍然没有找对思路。对待古典家具，首先要有一份尊重的态度，带着一份敬畏与诚恳的心待之，前人的智慧与心血，以及思想融入在里面，设计创造这些经典的家具，是我们的光荣与自豪，更值得去尊敬。
    若是带着轻蔑、不屑、轻率的态度待之，我认为，不可能做出经典优美，具有韵味的家具的。
    在下草草，不足之处，还望海涵！