经典小学课文《丰碑》的逻辑性

jsjg88

经典小学课文《丰碑》的逻辑性
《丰碑》的故事大家都耳熟能详，这篇经典的小学课文不知道感动了多少小学生……

  
    但是，今天我无意间重看到这课文的时候，我突然察觉到：

  
    这个故事真正体现了国人“见死不救”与“乐于围观”的“优良”传统！

  
    我们先看原文！

  
    原文：

  
    一支长长的红军队伍，在云中山的冰天雪地里，顶着混沌迷蒙的飞雪前进。严寒把云中山冻成了一个大冰坨，狂风像狼似的嗥叫着，要征服这支装备很差的队伍。

  
    将军的马，早已让给了伤员骑。将军和战士们一道踏着冰雪行军。他不时被寒风呛得咳嗽着。他要率领这支队伍向前挺进，为后续部队开辟一条通道。等待他们的将是十分恶劣的环境和十分残酷的战斗，可能三天两头吃不上饭，可能要睡雪窝，可能一天要走一百几十里路，可能……哦，可能太多了，这支队伍的素质怎么样呢？能不能经受住严峻的考验？

  
    将军思索着……

  
    前面的队伍忽然放慢了行军的速度，有许多人围在一起，不知干什么。

  
    将军边走边喊：“不要停下来，快速前进！”

  
    将军的警卫员回来告诉他：“前面有一个人被冻死了！”

  
    将军愣了愣，什么话也没说，朝那边走去。风雪太大了。他步履有些踉跄，眼睛有点迷离。

  
    一个冻僵的老战士，倚靠一棵光秃秃的树干坐着，一动也不动，好似一尊塑像。他浑身都落满了雪，可以看出镇定、自然的神情，却一时无法辨认面目，半截带卷的旱烟还夹在右手的中指和食指间，烟火已被风雪打熄。他微微向前伸出手来，好像要向战友借火……“怎么他的衣服这么单薄、破旧？像树叶，像箔片一样薄薄地贴在身上……他的，他的御寒衣物呢？为什么没有发下来给他？

  
    将军的脸上顿时阴云密布，嘴角边的肌肉明显地抽动了一下，蓦然转过头向身边的人吼道：“叫军需处长来，老子要……”一阵风雪吞没了他的话。他红着眼睛，像一头发怒的豹子，样子十分可怕。

  
    没有人回答他，也没有人走开……

  
    “听见没有？警卫员！快叫军需处长跑步上来！”将军两腮的肌肉大幅度地抖动着，不知是由于冷，还是由于愤怒。

  
    这时候，有人小声告诉将军：“他就是军需处长……”

  
    将军就要发火的手势突然停住了。他怔怔地伫立了足有一分钟。雪花无声地落在他的脸上，溶化成闪烁的泪珠……他深深地呼出了一口气，缓缓地举起了右手，举至齐眉处，向那位与云中山化为一体的牺牲者敬了一个庄严的军礼……

  
    雪更大了，风更狂了。大雪很快覆盖了军需处长的身体，他变成了一座晶莹的丰碑……

  
    将军什么话也没说，大步地钻进了弥天的风雪之中，他听见无数沉重而又坚定的脚步声，好像是云中山在说：“如果胜利不属于这样的队伍，还会属于谁呢？

  
    请大家想一想，如果你的战友冻僵了，你是会静静地围观呢？还是会赶快上去救治呢？

  
    按照课文中所说，军需处长临死前是倚靠在树旁边的，那么人们是怎样在不触碰他的情况下就断言他已经被冻死了的呢？如果有过触碰或救治，军需处长怎么还会在将军到来之前一直保持那个安详的动作呢？

  
    这个故事完全不符合逻辑。如果这样的事情真的发生，那只能说明我们的前辈太冷血了。想象一下吧，一个战友冻僵在那里，没有人去扶助，没有人去救治，只是一堆人围观了一下就断言“军需处长已经挂了”……这和小悦悦事件里那18个见死不救的路人又有什么区别？

  
    故事当然可以编造，但绝对要符合生活真实。从《丰碑》我们就可以看出，作者根本不尊重生命，只尊重某种“道德”或“信条”。这篇课文无时无刻地在暗示：军需处长死就死了，只要他的死能够激励其他人继续前进，他就值了……可是，凭什么值啊？将军敬个礼就值了么？平日里同生共死的战友围观一下就值了么？军需处长的命就不值得挽回么？

  
    看来，现在国人见死不救的围观行为，大抵滥觞于此！如果胜利真的属于这样的队伍，我看真是有了鬼了！