评论:反方
后悔蒋介石为什么没有毙了 “流氓学者”李敖
转自华尔街社区
一个流氓学者,在国内的待遇有一点太高了.
在台湾竞选,竞选之日却不见人影?这不是痞子是什么?
用他的自己的话讲,他参加竞选只不过是搞了玩玩的.是的,你可以搞了玩,可以像流氓一样,欺骗选民的信任,但是,你可以在你的流氓天地里搞了玩,但你有什么资格到政坛上去搞了玩?你可以搞女人玩,研究女人,但你没有权利去玩弄选民.当时选举的时候,很多选民想选李敖,却无法找到李敖,李连基本的做人的诚信都没有,还谈什么学者?
在本次北大的演讲中,他的恶趣十分无聊.因为他凭借的是流氓本色.而在流氓面前,严谨与诚实都显得十分滑稽.比如说他没有红地毯,是因为他的官不大.开这种玩笑,只有流氓才开得出来.如果按照他这样的逻辑,那么,任何一个流氓,都可以与李敖攀比一下,流氓可以说,为什么大流氓李敖可以到北大去演讲,我们这些小流氓连北大的大门都不让进?
又开了连战的一个躲在女厕所的玩笑,在演讲中,编造这种无意义的幽默,有何意义?只有流氓不怕羞,可以这样地表达.李敖又针对一个学生的提问,回答到,讲台上可以表达任何观点,何必分对错?
那么,按此逻辑,台独可以在讲台上公开演讲乎?
据说,李敖是唯一一个支持一国两制的.但按照他的流氓品性,他的这种支持有什么用?按照他的对政治的态度,就像选举那一次一样,只不过是他搞了玩玩的而已,那么,他的这种坚持,又有多大的诚信度?在国民党要人纷至沓来的时候,李敖也不甘寂寞地来翩翩飞来,捞取他的政治资本了.
李敖的恬不知耻的地方还在于,那一年写了一个什么狗屁小说,却自我炒作,说什么要获得诺贝尔文学奖,等到大家看到这篇小说的时候,都怀疑李敖是否有神经病.
我倒希望蒋介石当年把他毙了,反而好.我不是讨厌一个不同政见者,而是讨厌一个流氓,流氓学者,人人可以声讨之. |