新来,哪位前辈帮忙鉴定一下笔筒

爱无忧 · 发表于 2008-9-8 00:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

哪位前辈帮忙鉴定一下此笔筒为何木材,年代可老,多谢!

爱无忧 · 发表于 2008-9-8 00:08

爱无忧 · 发表于 2008-9-8 00:10

hally · 发表于 2008-9-8 13:22

说错勿怪，看新，材质仅凭这几张看不清

翡翠麒麟 · 发表于 2008-9-8 17:08

来张底部的图片。

东方朔远 · 发表于 2008-9-8 19:49

做旧痕迹明显，看不出什么木材

大美堂 · 发表于 2008-9-8 20:45

气韵不对

朗润居 · 发表于 2008-9-9 11:42

似杂木做旧,应没有收藏价值.说错勿怪.

爱无忧 · 发表于 2008-9-9 12:44

多谢各位指点,店主说是黄花梨,我看也不像,就拍了这几张

2002 · 发表于 2008-9-9 12:47

绝对不是黄花梨，愚以为榆木或者楠木。

清凉如水 · 发表于 2008-9-9 19:28

水深~~~

zhou571 · 发表于 2008-9-9 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JLGY133 · 发表于 2008-9-27 16:46

做旧工序一：熏黑二：打磨突凸出部分。三：上油做包浆。其中打磨用细粉、滚筒滚效果好于你这个用钢丝刷刷的。刷痕尤在。木料也不是什么好东西。

bibi3960 · 发表于 2008-9-27 17:39

Originally posted by JLGY133 at 2008-9-27 16:46:
做旧工序一：熏黑二：打磨突凸出部分。三：上油做包浆。其中打磨用细粉、滚筒滚效果好于你这个用钢丝刷刷的。刷痕尤在。木料也不是什么好东西。

linzi8088 · 发表于 2008-9-27 21:44

Originally posted by JLGY133 at 2008-9-27 16:46:
做旧工序一：熏黑二：打磨突凸出部分。三：上油做包浆。其中打磨用细粉、滚筒滚效果好于你这个用钢丝刷刷的。刷痕尤在。木料也不是什么好东西。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

zhou571 zhou571 当前离线	发表于 2008-9-9 20:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhou571 zhou571 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

再上个图