关于版权，我说几句

bluesnow007

这里是diy版，很多人在这里学习，展示，分享，从菜鸟到老鸟，甚至有人开始出售自己的作品。置顶帖子里有斑竹写的DIY精髓，写的很好，亲力亲为，获得乐趣。
但是很多人在学习模仿的过程中，是不是出现了不尊重别人劳动成果，侵害了别人利益的行为和结果呢？
关于这次的争吵，抛去那些人身攻击的不说，很多人要wise拿出证据。证据肯定是要的，不然怎么证明是你的原创。wise也拿了，比如创作的时间，思路，过程等，证明了确实是wise的原创。但是还有另外一种声音，让wise拿出证明文件，没有文件就不是你的。这就奇怪了。大家不是从事法律工作的，但总得有点常识吧。抄一段百度百科上的内容：
************************************************
版权（英文名称：copyright）即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括权利，亦称著作权。非经同意，他人不得出版或作更改。
版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。
************************************************
这就是为什么郭敬明涉嫌抄袭的时候，他的粉丝也不外乎分辩借鉴啊之类的，没有人会说让原作者拿出证明文件来。
关于什么是侵权，百度百科上也有，很多条，大家可以自己去看。
我们很多人都可能无意中侵害了别人的利益，尤其网络上的东西传来传去，很难知道谁是原作者。相同的情况在微博上同样存在，经过若干次纠纷之后，很多人在发布不是自己原创的内容的时候，都会特别谨慎。相比之下，木圈里“借鉴”“山寨”还是太随意了些。
还有人说wise太较真了，如果大家都像她这样，就无法相互学习进步了。但我恰恰觉得，wise给我们大家都提了个醒，如果没有一个人站出来维护自己的利益，估计这种随意“借鉴”的情况还会继续下去。最后的结果可能是大量山寨货充斥，或者直到有一天自己的利益被侵害。
希望通过这件事情大家能思索一下，什么才是对DIY的发展更好的。不管是自娱自乐的纯爱好者，还是正在出售作品的人，都好好想一下。

写的有点没有条理，如有不恰当的地方，还请诸位海涵。本人对此事件的所有当事人也无任何偏见，相反都是我很尊重的前辈，只是就事论事，如有言语冒犯，纯属无意，请见谅。

晋熙山人

楼主首先要学习
搞清楚版权、著作权与专利权的区别
WISE是外观设计专利权人，这没有版权什么事
此外，一切权利除了人身署名权外，其他都可以转让的
只要有钱，我可以买到很多权

月影枫

晋熙山人 发表于 2013-2-18 12:17

                               
登录/注册后可看大图

楼主首先要学习
搞清楚版权、著作权与专利权的区别
WISE是外观设计专利权人，这没有版权什么事

:48g:48g

正南方

想保护自己的作品不山寨就去专利申请啊，
一纸证书，还需要口水战吗！

小子辈人

借鉴学习的用途不是用来商业行为，不能算侵权吧？

别人版权的歌，我们听了，再唱唱，也算侵权？

iamfrank

我只知道在红木这个圈子: 山寨的不会比原版的便宜多少

bluesnow007

晋熙山人 发表于 2013-2-18 12:17

                               
登录/注册后可看大图

楼主首先要学习
搞清楚版权、著作权与专利权的区别
WISE是外观设计专利权人，这没有版权什么事

您搞清楚了吗？
还有，您说她是外观设计专利权人，有什么依据？

bluesnow007

小子辈人 发表于 2013-2-18 12:32

                               
登录/注册后可看大图

借鉴学习的用途不是用来商业行为，不能算侵权吧？

别人版权的歌，我们听了，再唱唱，也算侵权？

原则上讲，你是付钱听歌的。听盗版除外。

bluesnow007

小子辈人 发表于 2013-2-18 12:32

                               
登录/注册后可看大图

借鉴学习的用途不是用来商业行为，不能算侵权吧？

别人版权的歌，我们听了，再唱唱，也算侵权？

关于侵权，不以是否用于商业来判定。

bluesnow007

正南方 发表于 2013-2-18 12:27

                               
登录/注册后可看大图

想保护自己的作品不山寨就去专利申请啊，
一纸证书，还需要口水战吗！

您从来都不看帖就回帖的吗？

bluesnow007

晋熙山人 发表于 2013-2-18 12:17

                               
登录/注册后可看大图

楼主首先要学习
搞清楚版权、著作权与专利权的区别
WISE是外观设计专利权人，这没有版权什么事

您花钱买了吗？

正南方

bluesnow007 发表于 2013-2-18 12:46

                               
登录/注册后可看大图

您从来都不看帖就回帖的吗？

需要看吗，你还不是抄袭中国字，
哪个字是你原创的吗！！！！！

bluesnow007

iamfrank 发表于 2013-2-18 12:41

                               
登录/注册后可看大图

我只知道在红木这个圈子: 山寨的不会比原版的便宜多少

是啊，有时候盗版书也挺贵的。

正南方

bluesnow007 发表于 2013-2-18 12:46

                               
登录/注册后可看大图

您从来都不看帖就回帖的吗？

你所说所写，你付过版权吗！

iamfrank

小子辈人 发表于 2013-2-18 12:32

                               
登录/注册后可看大图

借鉴学习的用途不是用来商业行为，不能算侵权吧？

别人版权的歌，我们听了，再唱唱，也算侵权？

我非法律专业。我的理解是：XX权的所有人有权利指定他的使用方式。版权所有人可以说：非商业用途可以无偿使用。你作为你肖像权的所有人，你可以说：不管商业与否，都必须得到我妈妈的许可。

在中国这些东西不能太叫真。互相之间客气一点，提前打个招呼什么事情都能化解 - 这个也是中国特色。