紫砂有问必答

壶阿哥

好多喜欢红木的朋友也兼玩紫砂，但没有深入研究，我开这个帖子，有什么问题大家都可以交流探讨，共同提高，也希望有专家发表高见，谢谢

mwzy

壶兄对高工黄自英的汉铎壶有何评价呢，当时在您处没注意，现在感觉很好哦

壶阿哥

黄自英先生跟我相交甚好，90年代曾经共事，是国大师鲍志强先生大徒弟，03年就加盟尚壶紫砂。为人跟他壶品一样敦厚朴实。这款汉铎是景洲之传统器型，形基本到位，料子不错，做工也很精细，刻绘有乃师之风，价格相对偏低，综合各因素，值得收藏

[ 本帖最后由 壶阿哥 于 2009-1-24 02:19 编辑 ]

壶阿哥

原帖由 bd9999 于 2009-1-24 00:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

师兄现在做壶加玻璃水干什么，是不是壶界的三虑轻安？

我在这里只能简单谈一谈。传统手法制壶的原矿紫砂泥料，不会加水玻璃，注浆用的泥浆通常会有微量水玻璃的添加，能在不增加水分的情况下提高流动性，触变性，坯体的粘结度也会提高，手工成型所用的泥料是原矿的话假如有水玻璃的添加，会降低可塑性，降低透气性，破坏双重气孔结构，没有必要添加。配制的“化工料”通常会有水玻璃的添加，改善泥料的综合性能。水玻璃在陶瓷生产中广泛应用的，不是危害性的。现在很多配制的假朱泥，很多就是注浆成型的，所用原料为劣质的嫩泥，或者白泥，因添加了较多的铁红粉常会再添加较高比例的水玻璃，烧成后色泽红艳，玻璃相很重，冒充天然的结晶相，完全没有了气孔，壶表也不起皱，内行较容易分辨。

[ 本帖最后由 壶阿哥 于 2009-1-24 10:56 编辑 ]

壶阿哥

因天然红泥矿源较少，紫砂厂曾经把优选的川埠嫩泥加铁红粉替代红泥，这是事实，是大批量生产商品壶的需要。

壶阿哥

原帖由 bd9999 于 2009-1-25 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

继续问，，，，玩壶泥和型哪个重要？

作为一把好壶的要素是很多的，如：泥、形、韵、工、款、功等等，从玩壶的角度，或有偏重于某一点，玩壶人看到壶，常会说的是：这把壶泥不错，泡养后特别润，或者说，这把壶形不错，有古韵，有气势，或有说工不错，或说刻绘不错，对于喝茶的人使用后会说：这把壶出水好爽哦！每个要素都有很多值得感悟的东西。这些我以前也谈过的，我的观点:制壶重在泥质、架子、法度，玩壶重在审美、韵味，功用。

9兄以为然否？

liu6360

1、壶兄好！请问潘跃明的通转梅花子治石瓢http://bbs.70jj.com/frame.php?fr ... splay.php%3Ffid%3D4做的如何？是否值得把玩？多少钱可拿？
2、这把壶我关注了一段时间，请问兄那是否有此款壶其他名家的图片，贴两张，养养眼。

壶阿哥

原帖由 liu6360 于 2009-1-25 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、壶兄好！请问潘跃明的通转梅花子治石瓢http://bbs.70jj.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.70jj.com/forumdisplay.php%3Ffid%3D4做的如何？是否值得把玩？多少钱可拿？
2、这把壶我关注了一段时间 ...

第一个问题，这个链接没看到壶图，咱们可以就壶论壶，无法回答多少钱可拿的问题。
第二个问题，这个帖子不是推荐壶品的，有时间可以到本网看看，谢谢

sunpeng1978

壶兄是玩壶大家啊,学习了

liu6360

借uadesign兄图片请教！
壶兄好！请问潘跃明的通转梅花子治石瓢做的如何？是否值得把玩？

[ 本帖最后由 liu6360 于 2009-1-25 13:36 编辑 ]

壶阿哥

以后贴壶图讨论，最好不要指名道姓，咱们只论壶不论人，大家也好畅所欲言。拿别人的壶来讨论是否侵权啊？呵呵
这壶不错

[ 本帖最后由 壶阿哥 于 2009-1-25 13:58 编辑 ]