两把壶随评

datao · 发表于 2009-2-7 17:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

第一把

[ 本帖最后由 datao 于 2009-2-7 17:05 编辑 ]

datao · 发表于 2009-2-7 17:07

第二把

mwzy · 发表于 2009-2-7 22:17

第一把不知叫什么名字,但感觉壶流和壶把同壶身没能紧密接合,有些松散无力,清水泥吗?第二把是景舟石瓢吗?什么泥?如何评价还要请师傅出马

foucs · 发表于 2009-2-8 01:15

原帖由 mwzy 于 2009-2-7 22:17 发表

 登录/注册后可看大图

第一把不知叫什么名字,但感觉壶流和壶把同壶身没能紧密接合,有些松散无力,清水泥吗?第二把是景舟石瓢吗?什么泥?如何评价还要请师傅出马:" /> :" />

老兄评论见功力了哦,佩服.
另第一把应该也叫石瓢,两把壶喝茶应该都无问题.是不是柳琴的?好象再别的地方见过.
第2个比第一个好,不过图太少,角度也不对,感觉还可以吧
最后声明,这次说话的可不是师傅.

壶阿哥 · 发表于 2009-2-8 10:45

不错！掌中宝，楼主是爱壶之人，呵呵:lol

datao · 发表于 2009-2-8 10:55

据说第一把是朱泥。第二把老泥，就是盖的形不够好。再请壶阿哥

壶阿哥 · 发表于 2009-2-8 13:52

有一个概念必须搞清楚，并不是称为朱泥的就是好料子，市面上流传很多的朱泥也不是紫砂的范畴，比如潮州的朱泥手拉壶，本地一些手拉朱泥，灌浆朱泥，喷浆朱泥，调配朱泥等，即便是朱泥的，也有出矿源的不同，品质的高下等级的区分，楼主贴的第一款矮石瓢，从图片看料子，即便是朱泥也不是上品，好朱泥的特征没有表现，收缩率在15％左右，做工还是很认真的，嘴、把、钮的衔接过渡都不错，掇得比较饱满，这位作者应该有10年的工龄，缺憾是比例失调，形把握不好，可以归于实用壶。
第二把平盖小石瓢，也称景洲小石瓢，是拼紫泥，有老味，做工也不错，嘴和把再秀气些更好，也是挺实用的壶，福兄说的不错，相比第二把平盖石瓢好些。

datao · 发表于 2009-2-8 13:57

多谢壶兄和各位兄点评，受益匪浅

[ 本帖最后由 datao 于 2009-2-8 21:54 编辑 ]

foucs · 发表于 2009-2-8 20:45

斑竹抬举哦,以后不敢乱评拉,有被捧杀可能.

说实话,还真感觉平盖瓢嘴把略微粗了点,拿不准,没敢说.
师傅教得好,谢谢

mwzy · 发表于 2009-2-8 21:11

原来第一款是矮石瓢,学习了,但好象少了三只脚,

壶阿哥 · 发表于 2009-2-8 21:50

估计有脚，没看到，假如没脚就不对了，呵呵

datao · 发表于 2009-2-8 21:55

还好有三只脚:)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

两把壶 随评

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

两把壶随评