麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 810|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[黄花梨] 海南黄花梨与越南黄花梨之辩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-5-28 12:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    海黄越黄之辩由来不久

    自唐宋到明清只有花梨、花榈之说,民国以后由于大量新花梨木出现才有了黄花梨之说,以示区别。1996年越南黄花梨的出现才有了海南黄花梨、越南黄花梨产地之称。国人对黄花梨的国爱使得海南黄花梨价格倍增,海南黄花梨与越南黄花梨之辩闹得沸沸扬扬。粗细之分、颜色之分、香气之分、纹理之分、鬼脸之分、鬼眼之分、油黎糠黎之分不可开交。

    中国林科院及相关的木材研究部门根据相关标准对两者的结论均为香枝木,只到类不分产地更不分材种。

    海南黄花梨1980年才有了正式的科学命名—降香黄檀,越南黄花梨至今尚无植物学的命名。判断木材的分类和材种是木材学范畴,至于木材的分类和命名似乎应是植物学的范畴。

    木材类别与材种的辨别除了材色、纹理、结构、香气、味道等宏观识别外,有时还需微观即木材显微学的管孔大小、管孔排列、木纤维组织、射线组织、轴向薄壁组织等等来分析。木材研究部门尚不能分辨产地是海南还是越南,仅凭宏观的自以为是特征来分辨是海南黄花梨和越南黄花梨显然不严谨、缺乏科学的依据。至于嘲讽我们的木材部门和相关学者就有失公正了。科学是科学,来不得任何的偏见和自以为是。

    海南黄花梨与越南黄花梨在植物特征上看似乎同为一个树种,究竟如何,植物学家才有发言权。从木材的特征看同属香枝木类已无异议和争论。

    相关的科学家目前尚不能分辨出海南黄花梨和越南黄花梨,仅凭不足成为特征的某些差别就断言是海南黄花梨。越南黄花梨实在不可取。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2
发表于 2012-5-28 12:50 | 只看该作者
{:soso_e142:}言之有理~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2012-5-28 13:01 来自手机 | 只看该作者
有理之言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2012-5-28 13:32 | 只看该作者
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2012-5-28 13:38 | 只看该作者
有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2013-9-2 14:10 | 只看该作者
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2013-9-6 18:05 | 只看该作者
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2013-9-11 00:35 | 只看该作者
好漂亮了呀呀呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2013-10-15 21:43 | 只看该作者
木材分类学和植物分类学是两个概念。越南科研机构把越黄定名为越南黄檀(也叫东京黄檀)Dalbergia  tonkinensis  Pran  中国商人非要把它说成降香黄檀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2013-10-18 15:36 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-29 21:39 , Processed in 0.166552 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表