质疑香味是判别海越最主要的依据

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

曾经看到过区分海越经验的文章，说越的颜色相对海要浅一些，木质相对要粗一些，纹理相对要模糊一些，油性相对要干一些.......，最重要的在气味。可是我的木友给我看一只越黄的瑞兽小雕件，经几个人的鼻子，溴出它的气味与海镇尺、珠珠的气味完全相同，浓郁而舒适，这就奇了。可见海越是同种、同属。我们黄花梨的爱好者只能依据具体的艺术品，家具去评价材质的优劣。不要听名不符实的瞎扯。

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:14

一海一越

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:15

同上

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:16

同上

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:16

同上

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:17

同上

taijixiaoli · 发表于 2008-6-16 17:17

同上

chemwu · 发表于 2008-6-16 21:06

越黄如果多放几年,香味就会变得非常好闻.问题是海黄是不是新料味道就很醇香?

taijixiaoli · 发表于 2008-6-17 20:35

Originally posted by chemwu at 2008-6-16 21:06:
越黄如果多放几年,香味就会变得非常好闻.问题是海黄是不是新料味道就很醇香?

香不香主要看具体的那块材料的油分含量。不是只要是黄就会香。

[ Last edited by taijixiaoli on 2008-6-17 at 20:36 ]

耀文 · 发表于 2008-6-17 21:44

学到
3Q

春天的石头 · 发表于 2008-6-18 08:47

学习啦！~！！

laohaha · 发表于 2008-6-21 12:56

用香味来鉴别海、越是不准确的！
我们做过液相色谱，两者的化学成分基本一致！

老蛀虫 · 发表于 2008-6-21 13:26

Originally posted by laohaha at 2008-6-21 12:56:
用香味来鉴别海、越是不准确的！
我们做过液相色谱，两者的化学成分基本一致！

这个科学的手段实在厉害！

分海越无非是为钱，好越不输海

taijixiaoli · 发表于 2008-6-21 16:36

Originally posted by laohaha at 2008-6-21 12:56:
用香味来鉴别海、越是不准确的！
我们做过液相色谱，两者的化学成分基本一致！

我搞航空材料科研多年，用物理、化学的方法不能判断海越，我走访了中药药捡所，他们检验越黄也可以入药。与你的方法一致。我认为物理、化学一致，鉴定具体的某一件物件只能有具体的含油量，以及外观品相而定。不能沾海就说好，是越就一定比海差。那些别有用心的人把好一点的越说成海，反正你检验不了，为了谋暴利，同样把极差的海当美丽的海来蒙骗人性质还是一样的。下面的海是传说中瑰丽的海吗？价格可是海价啊！

taijixiaoli · 发表于 2008-6-21 16:39

Originally posted by 老蛀虫 at 2008-6-21 13:26:

这个科学的手段实在厉害！

分海越无非是为钱，好越不输海

同感！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[黄花梨] 质疑香味是判别海越最主要的依据

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块