一对紫檀南官帽椅

一个木痴 · 发表于 2008-3-7 14:55

从第三张图看，我的意见是：白给都不要！骗人的，楼主勿碰。

[ Last edited by 一个木痴 on 2008-3-7 at 14:58 ]

火麒麟 · 发表于 2008-3-7 17:18

Originally posted by 一个木痴 at 2008-3-7 14:55:
从第三张图看，我的意见是：白给都不要！骗人的，楼主勿碰。

[ Last edited by 一个木痴 on 2008-3-7 at 14:58 ]

若白给，就要，毕竟是实木的！:)

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-7 20:30

明白了,谢谢各位

hahh · 发表于 2008-3-8 09:33

俺感觉想大叶的

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-8 23:56

今天又用相机拍几张稍清晰点的,大家再让我长点知识吧

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-8 23:57

谢谢

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-8 23:58

商家也承认作色,但说小叶没问题

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-8 23:59

商家也承认作色,但说小叶没问题

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-9 00:00

这两张比较像

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-9 00:01

雕花不错

dy009 · 发表于 2008-3-9 00:06

小叶???:ill:ill:ill:ill:ill

gracekang · 发表于 2008-3-9 10:07

小叶的原貌是任何着色都不能比拟的。另外，棕眼如此之大不可能是小叶的。大叶的就更不符合特征了。

大宽 · 发表于 2008-3-9 10:41

如果着色被确认，就坚决不是，从木纹上看，没有小叶特征，楼主为何不能用个正式的相机来拍呢？
既然让大家勉强从照片看，就尽量搞得清楚些的照片啊。

缘木 · 发表于 2008-3-9 10:47

Originally posted by 大宽 at 2008-3-9 10:41:
如果着色被确认，就坚决不是，从木纹上看，没有小叶特征，楼主为何不能用个正式的相机来拍呢？
既然让大家勉强从照片看，就尽量搞得清楚些的照片啊。

听雨不觉眠 · 发表于 2008-3-9 18:46

相机是足够好了，只是在店家光线不理想，表面反光，呵呵，总之存疑的东西是不能下手了，再次谢谢大家

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

如是小叶的 为何要着色呢？