罗汉床价格民意调查

匾释阁 · 发表于 2008-4-6 21:53

Originally posted by zitan at 2008-4-3 13:29:
呵呵，看怎么运做吧。去年花是花了2700多元就做了件红酸枝独板围子罗汉床。
大体过程是这样的。07年3月去河北大城时，看中了3根红酸枝，2根老的的1根新的，总重量700公斤，价格36000元/吨，2.5万就把它买下了。0 ...

鱼目 · 发表于 2008-4-6 21:58

Originally posted by 迷糊 at 2008-4-6 08:34:
还有本网上有个叫jigel的小老头，他连海黄都不拼，不补无白皮！是何概念大伙也清楚，因此还是追求的理念问题！好东西任何時候都比较贵的！不好的东西拥有一段时间后才会后悔的！

最好一句话最支持，希望能努力、牢记。

匾释阁 · 发表于 2008-4-6 22:02

Originally posted by 种德 at 2008-4-5 09:41:
看到诸位仁兄高论，忍不住多说两句，是否入理，诸君海涵。

本贴原意是罗汉床的价格什么样的合适。
zitan已经说的很清楚，类似一个笔记本多少钱的问题，豪无意义，反而会误导刚入行的朋友。
品牌不一样，配置 ...

lmwin · 发表于 2008-4-8 17:28

现在情况大致分为两派.少数派即红木卖家及藏家愿意付出相当的代价,以期待藏品达到相当的境界.
多数派即一般消费者及所谓玩家期望以最小的代价来获取相当的境界的藏品.
点评:期望是好的,心气是高的,但是违背市场规律的.

林夕 · 发表于 2008-4-8 17:50

有人开夏利，有人开宾利，这就是市场规律，规律不是以个人意志为转移的

小山娃 · 发表于 2008-4-8 22:13

确实，单纯的一张罗汉床，这个概念是没法谈价钱的。
紫檀，黄花梨，甚至现在的酸枝，用大料还是小料，料用没用足，光成本可以相差近一倍！
简单的说，面板用30CM以上的料和10CM的成本差了远远不止一倍。面方如老形制，用到3.8CM没白皮就是现在市面的3.2有白皮的一倍。
另外，下面那几条底档，看清楚是不是正料？
商场的价格是厂家的一倍。
大厂是小厂的一倍。
这帐我都不知道怎么算才好！
这价，怎么谈？离开了现实的条件，还谈什么价钱？

shangpin · 发表于 2008-4-8 22:28

Originally posted by 小山娃 at 2008-4-8 22:13:
确实，单纯的一张罗汉床，这个概念是没法谈价钱的。
紫檀，黄花梨，甚至现在的酸枝，用大料还是小料，料用没用足，光成本可以相差近一倍！
简单的说，面板用30CM以上的料和10CM的成本差了远远不止一倍。面方如老 ...

今天刚买了一张，又卖了一张.....

不，应该是今天卖了一张，又买了一张......

林夕 · 发表于 2008-4-8 22:42

Originally posted by shangpin at 2008-4-8 22:28:

今天刚买了一张，又卖了一张.....

不，应该是今天卖了一张，又买了一张......

:env:env:env

今年预算多困难，也要预定一张老红木的罗汉床，工期长点，分期付款吧

，明年都不敢想了

[ Last edited by 林夕 on 2008-4-9 at 08:20 ]

林夕 · 发表于 2008-4-15 08:35

2008-4-15 00:42
by 林夕

我没看错吧，我最后回这个帖子时间是4月9日啊，昨天从大成回来累了早睡了，这个时间我根本没在网上，有点懵:pz:pz:pz

[ Last edited by 林夕 on 2008-4-15 at 08:37 ]

lmwin · 发表于 2008-5-7 11:04

Originally posted by 小山娃 at 2008-4-8 22:13:
确实，单纯的一张罗汉床，这个概念是没法谈价钱的。
紫檀，黄花梨，甚至现在的酸枝，用大料还是小料，料用没用足，光成本可以相差近一倍！
简单的说，面板用30CM以上的料和10CM的成本差了远远不止一倍。面方如老 ...

经典之言

山风 · 发表于 2008-5-7 11:21

4-5万,比教合理

野木歌 · 发表于 2008-5-7 11:31

4W以下合理

人分紫檀花梨 · 发表于 2008-5-7 11:55

Originally posted by shangpin at 2008-4-4 15:05:
有谁能告诉我，博物馆的家具，是什么品牌吗？

玩红木家具就要玩品牌家具？

晕倒，再晕倒........

呵呵，有意思，的确呀。

另外说起博物馆的家具，又想起来，总有人混淆现在做的明清式家具跟博物馆的明清家具的概念，老家具见证了明朝的覆灭，清朝的中兴与耻辱，民国的战乱，文革的疯狂，改革开放……，这完全是两个市场，有拉大旗作虎皮之嫌。

人分紫檀花梨 · 发表于 2008-5-7 11:59

Originally posted by 林夕 at 2008-4-4 15:36:

现在花大价钱做宣传的"品牌"都成立几个年头？谁知道哪天倒闭了？几家不是**组装的，四处拿货？拿品牌掩饰暴利，价值不菲的老家具那个有品牌？

我会花一万多买个草花梨的罗汉 ...

说得实在，家具的基本属性不能丢，一味的强调艺术精品的概念时间似乎还早了点。

人分紫檀花梨 · 发表于 2008-5-7 12:08

Originally posted by 种德 at 2008-4-5 09:41:
看到诸位仁兄高论，忍不住多说两句，是否入理，诸君海涵。

本贴原意是罗汉床的价格什么样的合适。
zitan已经说的很清楚，类似一个笔记本多少钱的问题，豪无意义，反而会误导刚入行的朋友。
品牌不一样，配置 ...

高人呀，文笔厉害。

大厂子的管理费用，广告宣传，经销成本，这都决定了价格一定要比小厂子高，这是符合商品经济规律的，毫无疑义，但这些费用也被赋予到了艺术精品的价值中似有不妥，有点绕，就是说大厂子的东西价格比小厂子的高并不都是因为他的艺术精品概念。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册