上一个拜盒大家看看开门吗？木料？

battybaba

Originally posted by 斯坦姆 at 2008-6-1 03:23:
上一个拜盒大家看看开门吗？木料？

[ Last edited by 斯坦姆 on 2008-6-1 at 03:24 ]

  说该小盒是海黄老件应属大开门（君可感觉其质感而无需细看便可定夺），虽经修整而不失淳朴。只是民间普品，扒的又厉害，看它的铜配是张冠李戴的（有苍蝇套豆壳的味道），显然非常不协调，尤其是铜锁扣的上半部因为半经太大而被剪矮了，成了不伦不类的形状，且没了应该沿续的灯草线。另外，盒盖没有落堂在普品中也是常见，又是两拼板就显的简陋了。
  不管怎样，味道还是不错，从起的相当规整的灯草线看，工匠心无旁骛的“职业精神”了然其中。铜配也是旧的，同样也是低档货，但不失老气。
  不知看新的木友有无想过：仿者为何要费时又费工地将面板两拼？又为何要将铜配在尺寸上做的如此不协调？事实上仿品的漏洞多在结构工艺，形制款识方面，更致命的是岁月痕他很难仿到家，而只能是搞的黑呼呼，脏兮兮（一洗就漏陷）。
  该类海黄小盒在历季大小拍卖会上不时可见，近年价位多在万元附近。当然，该小盒如此品相是拿不出去的，目前，民间交流的合理价位可定在2-4千元，哈！此价已属厚道。

无名

Originally posted by battybaba at 2008-7-18 23:44:


  说该小盒是海黄老件应属大开门（君可感觉其质感而无需细看便可定夺），虽经修整而不失淳朴。只是民间普品，扒的又厉害，看它的铜配是张冠李戴的（有苍蝇套豆壳的味道），显然非常不协调，尤其是铜锁扣的上 ...

实在是高
别的俺看不懂.料是老黄没错!:)

玉化道人

Originally posted by battybaba at 2008-7-18 23:44:


  说该小盒是海黄老件应属大开门（君可感觉其质感而无需细看便可定夺），虽经修整而不失淳朴。只是民间普品，扒的又厉害，看它的铜配是张冠李戴的（有苍蝇套豆壳的味道），显然非常不协调，尤其是铜锁扣的上 ...

  评论问题有理有据,学到不少.佩服!!!不象有些所谓的高手只知道说真说假,具体理由说不出来,顶多半瓶水而已:)