麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 望月居士
打印 上一主题 下一主题

明代紫檀方桌求鉴定

[复制链接]
46
发表于 2008-1-21 22:57 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 邪行 at 2008-1-21 20:30:
新兄回复好贴

:)哈...对物不对人啊.物也有物生存的道理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2008-1-22 01:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
开门清晚,,,,酸枝,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2008-1-22 07:47 | 只看该作者

学习 好贴

关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2008-1-22 08:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
从整体造型风格来看,不象明的,从材质来看,更象老红木.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2008-1-22 08:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
更可能是新作做旧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2008-1-24 00:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
看外型本人觉得不到清中,锁匙脚和束腰不象清中的做法,且比例和造型都不对劲.乃是典型的清式广作家具.你们觉得呢?到底是要看是不是旧东东,还要把桌的底部翻过来仔细看看有没有机刨痕和穿带的做法就知道了.99公分宽80高,这难道是古人所发明的比例吗?

[ Last edited by jasoncat1980 on 2008-1-24 at 00:52 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2009-1-8 13:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
从蹄足和牙条纹饰看是清中晚期,肯定不可能明
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2009-1-8 14:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
搬板凳听课
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2009-1-8 15:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
横枨和抹头没有栽榫交代
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2009-1-8 21:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
感觉就是红酸枝,作旧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2009-1-8 21:17 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
好大一颗地雷啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2009-1-8 21:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
个人觉得~~这东西是新货做旧的~理由嘛
1.面板跟面框都有这么大的缝隙了,牙板处怎么一点没有??难道腿和牙那个地方的料子没收缩???
2.既然脚上有这么大的白色痕迹,怎么整个脚上面没有一点腐烂跟磨损??
3.建议lz去研究一下泰酸老料(老酸枝家居绝大多数是泰酸)跟现在的红酸毛孔形状和里面油脂(硅化物)的区别吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-27 14:02 , Processed in 0.131522 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表