上对柜子大家给看看！

墨斗 · 发表于 2006-5-13 22:02

很少见过柜子正面明榫作法，看牙板的雕刻有点像洋花样式，应该是清后期或民国的作品。

东村红木 · 发表于 2006-5-13 22:44

花梨木,清末或民国

注册2 · 发表于 2006-5-14 13:16

Originally posted by 东村红木 at 2006-5-13 22:44:
花梨木,清末或民国

scalar777 · 发表于 2006-5-15 00:22

老红木？

红木 · 发表于 2006-5-15 08:34

花梨,清后期或民国,民用

白发学童 · 发表于 2006-5-15 08:49

感谢大家这两天来对这对柜子的关注！
这对柜子是清后期老鸡翅木硬挤门式方角柜。福建闽作，内有杉木隔断，面板和侧山均为独板用料大气，下牙板雕刻亦精湛。此虽属于民间做工但是结构合理工艺优良，整体品相不俗，定为大户人家所使用。
有的朋友说这是民国时期的，这个结论我认为有误。原因是首先，柜子下为宽牙板（15CM）且带穿销，这是典型的清后期的做工，民国做工不是这样的；其次，鸡翅材质牙板雕刻精美绝非民国时期所为；再次，明面透榫为清代闽式家具的常用做法，民国后这样的做法就不再使用了；最后，柜子的铜活为黄铜质地，双鱼吊牌厚实，非民国家具铜活可比。
关于材质，很多朋友说是铁力木，其实则不然。此对柜子为老鸡翅木质地，大家看花纹比较平缓不生动多变因此多判断为铁力木。

ericql · 发表于 2006-5-15 11:04

总算公布答案了,学习.惭愧

hakuei_123 · 发表于 2006-5-15 12:27

谢谢白发老师，刚才怎么也看不出是老鸡翅木的。能不能和大家讲讲它的来历？
请问能不能再传张正面面板纹理的照片？

hakuei_123 · 发表于 2006-5-15 12:30

回墨斗兄：那两块木料后来确定是什么木材了吗？您是老前辈了，先前失礼，失礼了。

坚 · 发表于 2006-5-16 22:38

我觉得点看还不像鸡翅木..平时我们看的鸡翅木总是有种花花的感觉,是不是现在的鸡翅木变种了...老鸡翅木是不是全是花纹比较平缓不生动多变的...

木头虫 · 发表于 2006-5-16 23:12

树龄越古径级越粗的鸡翅木纹理越直，鸡翅纹越不明显。您可比较《珍赏》中图70、71就清楚了。

白发学童 · 发表于 2006-5-16 23:19

楼上的老兄说的很有道理。

吉古堂 · 发表于 2006-5-18 20:21

学习~~~~~~~~~~~~

BYRON · 发表于 2009-9-8 21:08

成都老吴 · 发表于 2009-9-16 12:47

楠木!楠木!?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册