 原帖由 木哲 于 2009-2-5 13:43 发表
不惜国家分裂,还没有哪一个有责任感的民主人士如此认为.看来你不是民主的斗士,而可能成为民主的敌人.
你对普京的了解也十分有限,存在一定的知识盲点,应认真研究一下普京的政策与叶利钦的自由民主有何不同!现从网上摘录一则报道仅供参考!这则报道的观点也是值得商榷的,但普京重塑大国地位,增强民族凝聚力的做法,是值得赞赏的.
俄罗斯修改历史教科书究竟是怎么回事呢？
据《世界知识》杂志报道，修改教科书问题是在两个月前出现于俄罗斯报端的。2007年6月21日，普京总统对出席全俄社会科学教师大会的代表讲述了自己对当前中学社会科学教材（包括历史教材）的看法。他认为，当前俄罗斯“实际上没有深刻和客观地反映我们社会现代史事件的教材”，“历史和社会学的教材还停留在上世纪90年代的水准，对最近时期的阐述是抽象和矛盾的”。普京指出，这些教材中最大的问题就是没有“教育品质标准”。普京说：“没有这个共同的标准，社会上——一片混乱，教师头脑里——也是一片混乱。”
普京在讲话中提到了两个历史事件：伟大的卫国战争和史达林(注:斯大林)时期的镇压运动。关于卫国战争，普京认为，现有教材歪曲了其进程和结果，“这对人民是一种侮辱。在教材里应该提供可供选择的答案，而不是，比方说，只将一种臆想的东西强加给伟大的卫国战争的进程和结果。不应该出现的和侮辱我国人民的东西时有出现。我在教材中看到了这些东西。”关于普京对史达林(注:斯大林)时期的镇压运动的看法，俄罗斯报刊没有详加报导，只是有西方媒体提到，普京说，史达林(注:斯大林)将150万人投入监狱和将70万人枪毙的镇压是“非常可怕的”，“但是在其他国家还有比这更可怕的事”。他还说：“在我国没有纳粹主义那样黑暗的一页。” (注:纳粹正是西方民主制度下孕育出来的)
新的教课书贯穿着一个很重要的观点：为了使俄罗斯成为一个大国、强国，要不惜一切代价。因此，史达林(注:斯大林)被写成是使俄罗斯成为强国的“最成功的领导人”，而史达林(注:斯大林)时期的强迫劳改营制度、1937７年的镇压运动以及他的强硬措施被描述为“建立一个强国所必需的”；伟大的卫国战争不仅解放了苏联，而且解放了苏联的周边国家和东欧的土地；不是其他战场，而是苏联战场决定了二战的胜利结局。
（不过话虽如此，中国的腐败确实让人深恶痛绝！！但中国人也不是白给的，相信会有一天中国会成为一个充满自由和民主的世界强国！！）
...
普京说斯大林的专制暴政“很可怕”应该也是对他的谴责和批判吧 尽管还说了 "其他国家也很严重”（其他是哪些呢 德国？中国？。中国的暴政也是很厉害的哟 59-61年全国饿死了上千万人 时间短密度大 还不准逃荒 逃的抓回来打死！恐怖。反右 文革 主要针对这个国家的精英 当然中国整个中国人的心灵破坏是很严重的 ）普京 这不过是维护国家的脸面而已 不代表他对斯大林肯定维护的态度
俄罗斯的历史教科书的观点如果真的是要为了大国而不惜一切代价的话 真的应该批判。我真不愿意做一个斯大林体制下的“大国"的”寡民”“草民”。
其实我们自己的历史教科书也有很严重的问题 。用中山大学袁伟时教授的说法就是我们的孩子都是用狼奶养大的。不要说我们的马列历史分期法有没有问题了，就说我们的近现代史中的观点 什么无产阶级是最革命的 最觉悟的 其他都落后 有局限性。什么共产党的革命就是新民主主义革命 其他的就是旧民主主义革命（民主革命还分新旧 完全是胡扯 完全是一字定褒贬）粗俗 简单 强奸历史。还有49年以后的就是新中国 之前的呢 是旧中国。还有抗日就不说了 “、、是领导了抗战 ~”
历史教科书真的成了胜利者狰狞的笑脸
[ 本帖最后由 木唠嗑 于 2009-2-8 15:20 编辑 ] |
楼主: 木哲
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具，明清家具，文玩收藏，第一中式家居门户
( 沪ICP备2022029664号 )
发表于 2009-2-8 15:05
