麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 木友
打印 上一主题 下一主题

哪位大哥能帮俺鉴定一下,估个价钱?(版主近来看看呦)

[复制链接]
16
发表于 2006-7-2 23:21 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
敢情野战迷彩也是老祖宗先发明的!又跟着木友长见识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2006-7-3 09:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 木友 at 2006-7-2 17:18:
大哥,我诚心来请教,请不要搅局.冲着麒麟来的,别让我这么失望.感觉不到你们是玩家具的.
而且这东西不是贴的,是正品.如果不懂,我也不说啥了.

楼主阁下,请恕小女子直言,如果您觉得我是诚心来搅局的那我也不想解释什么,麒麟会员可以发表自己的观点,当然由于我也才疏学浅不识得您的这些精品古董家具.希望您也能学会麒麟会员对事不对人的态度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2006-7-3 18:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我诚心来请教,不管是个人观点还是其他说法.
但我每发一件藏品,不是仿制品,就是作旧品.我不知道白发见识真东西有多少.小弟不才学了几年,玩了几年.不知道学的东西是否都是错的.名家鉴定参展过的东西都成为了仿制品.
听朋友说起麒麟是个不错的论坛,才过来学习.但我以把藏品尽量拿出,以供大家评论.但让我很失望.还有其他玩友不要一直跟风说,看清楚在说.
多出去走走,多看看老家具,很多不是书上那么狭窄.世上有很多千奇百怪的东西.
看似像而其实不是的东西多的很,大家都有走眼的时候.光凭照片就能这样肯定仿制无疑.那我真不知道白发老师辨别真物的境界了.
改天空闲时,我要好好讨教一下.
我如果诚心挑事,大可不必和你们讨论.只是之前说法我难以接受.发一件就是仿的,最后的一对柜子难不成连王世骧都看走眼了?

[ Last edited by 木友 on 2006-7-3 at 18:03 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2006-7-3 22:51 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
呵呵,木友兄有理,说得好.支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2006-7-3 23:21 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
“我如果诚心挑事,大可不必和你们讨论.只是之前说法我难以接受.发一件就是仿的,最后的一对柜子难不成连王世骧都看走眼了?”
     既然是讨论和难以接受,就针对物说出个123来好让大家学习,一直未见楼主对此有所表现,只是说什么王世骧老先生看过、参加过XX展览会等等无法证实让人感觉口若悬河的东西,实在难以信服。至于“王世骧老先生看走眼”,会不会呢?我想他老人家在他后面的著作中也承认了他在《明式家具珍赏》当中有过“看走眼”的地方。我说出王老先生也有错的时候,不是对他老人家不敬,而是觉得王老先生更具大家风范,更加值得我敬仰。还有楼主给您提个小小建议:以后提到王老的时候至少在后面加个“先生”,要不听起来很别扭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2006-7-5 14:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by ladon at 2006-7-3 23:21:
“我如果诚心挑事,大可不必和你们讨论.只是之前说法我难以接受.发一件就是仿的,最后的一对柜子难不成连王世骧都看走眼了?”
     既然是讨论和难以接受,就针对物说出个123来好让大家学习,一直未见楼主对此 ...




楼上的,你有资格评论吗?想在这里评论王老是否看走眼的话,你没这个资格.等你成为一代名家在放话吧.

想让我说说见解.我也想看看你的水准.既然楼上的来这个帖子发贴.看来对犀皮家具甚有研究,不妨让小弟长长见识.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2006-7-5 15:11 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
二木哥,看了你发的帖子了.别贫拉.你老毛病又犯了.
跟他们没必要那么轴.伤身体.

贵论坛的版主,不好意思.我哥喜欢玩.
但也别太招他,你们发的帖子我看了.关于乾隆工的问题.别争了~那东西确实是乾隆工,但不一定出自皇宫.工艺有好也有差,但不能否其物.其他我也不多说了.

至于犀皮漆器.我也知道甚少.二哥多年学习漆器,现在叫他讲是没可能了.他轴一起劲,谁也没办法.
有空我做东,北京的一起出来讨论一下.可能的话,让二哥带你们见见实物吧.他不大善于修图,并不是故意发图模糊.
补充:有些人对于自己的言语也收敛点.
白发学童,你好~
我不知道您是否很懂行,但我对于你提个建议.向二哥说的,见物说物.照片只能说工艺出自何朝代,符合当时的工艺做法.但不能断定此物的年代.

我二哥说话有点冲,请大家多多见谅.但他发出的东西的的确确是真东西.希望大家谦虚点.都是为了学习何必非要贬低他人之物.有空常联系.QQ:93890591

本人喜欢玉器,以后请多指教.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2006-7-5 17:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回楼主的话:
第一、很高兴您改称王老了。
第二、凭您的话语,知你可能对家具所知不浅。
第三、你的每个帖子都应该是针对一个人的。
第四、每人各有所长,同行也好、不同行也罢,无须非要比个高低,“华山论剑”的结果也很搞笑。
第五、我不是“这个圈内的人”,不是搞此专业的,更不可能成为“成为一代名家”,只是就事论事而已。
第六、“子玉”兄的话倒是耐人寻味。
第七、您的"玩"法很勇猛!
第八、把爱好玩出矛盾来,我非常感到惭愧。
第九、孔子曰:“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚, 戒之在斗;及其老也,血气衰,戒之在得。”
撤退!

[ Last edited by ladon on 2006-7-5 at 18:09 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2006-7-5 22:41 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
算了,算了.二哥说话冲,平常为人不错.我也是出道尚浅,多亏二哥多多指导.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2006-7-23 16:49 | 只看该作者

学习

关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-18 17:43 , Processed in 0.104568 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表