朋友的东西，请大家帮看看新老好吗？

黑黑羊角辫

Originally posted by 红木屏主 at 2006-8-16 18:45:
看新！做旧的东西！桌面底部还有胶，还有桌面上的缝，都是新！
红木不错  作旧也可以

谢谢高见！:)

白发学童

既然老兄相邀，那在下就胡说两句。

这张方桌为老红木材质，整体用料粗硕。腿子造型为拐子腿，腿子末端浮雕灵芝纹，下接方块儿小足。四面枨子做成缠曲绞藤式样，每条边上的卡子花亦作成绞藤式。此桌造型和装饰均是清代晚期广作方桌的常见风格，绝非民国风格式样。

关于谈到此桌的新老，在下认为单从照片上判断局限性比较大。不过从其底部观看确实存在较多可疑之处。首先，广做家具与苏做家具的较明显的一点不同之处在于广做家具的底部是从来不髹漆的，上至宫廷家具下至百姓日常使用的家具无一例外。而楼主老兄的这件方桌底部好象使用了火烧漆再涂生石灰然后在潮湿的环境下阴干，给人一种桌子底部严重受潮的痕迹，其中束腰、绞藤枨和卡子花的内侧也有这样的痕迹，并且还十分明显。最让人生疑的就是桌子底部受潮如此严重而腿足下面却没有一点儿糟朽迹象，这是不符合常理的，因为整张桌子只有腿子接触地面，最先受地面潮气侵蚀的也应当是腿子。再有家具因使用条件不同，其风化程度也会不同。一件家具，靠墙面和正面，上面和下面都会存在风化差异，观察这个差异是否自然是判断一件家具新老的重要依据。在下从楼主这件家具照片上没有看出上述差异特征。还有，在下从其穿带上也看出一些问题。

当然，这只是从照片上进行的片面判断，不一定准确。如果说错还请LZ老兄见谅，同时也请各位老师指正。

[ Last edited by 白发学童 on 2006-8-17 at 08:05 ]

瞎买

好的，我就不在瞎在底上了

杨过

弟兄们，人民币升啦，看好再出手啊！！！

bigben

这个桌子是老红木的，不是新货但是也绝对不老，即使做旧也有些年了，我没有去仔细研究。你就当新的买吧。
上海陇西市场中这种拐子腿束腰方桌要多少有多少，价格4000左右。

精典

怎么裂成这样了？

黑黑羊角辫

Originally posted by 白发学童 at 2006-8-16 21:07:
既然老兄相邀，那在下就胡说两句。

这张方桌为老红木材质，整体用料粗硕。腿子造型为拐子腿，腿子末端浮雕灵芝纹，下接方块儿小足。四面枨子做成缠曲绞藤式样，每条边上的卡子花亦作成绞藤式。此桌造型和装饰均 ...

真心谢谢版主详细点评！其实我跟您的看的看法基本一致！我朋友这八仙桌料是老红木的，但是新做痕迹太多，他们跟我争论了半天，都不相信我说的！我也没办法！所以想请您们各位高师给看看！这样我也心里舒服点！呵呵。。。。谢了啊！:)

黑黑羊角辫

Originally posted by 杨过 at 2006-8-17 11:15:
弟兄们，人民币升啦，看好再出手啊！！！

呵呵。。。谢谢老兄提醒！

黑黑羊角辫

Originally posted by bigben at 2006-8-17 20:17:
这个桌子是老红木的，不是新货但是也绝对不老，即使做旧也有些年了，我没有去仔细研究。你就当新的买吧。
上海陇西市场中这种拐子腿束腰方桌要多少有多少，价格4000左右。

谢谢版主！！！以后多多向您们请教！:)他这个我个人认为确实是老红木的！我拿泰红（95年进的）跟其对比了下，朋友这个桌确实好过泰红，感觉是老红木的！但是工上有好多疑点！我怀疑是7~8年前老料新做的！

黑黑羊角辫

Originally posted by 精典 at 2006-8-17 20:44:
怎么裂成这样了？

呵呵。。。。可惜了吧！