《木鉴－－中国古典家具用材鉴赏》

白发学童

Originally posted by 菊花古剑 at 2006-11-18 16:29:

呵呵。。。自叹水平有限呀！！！

zitan

Originally posted by CHGAA at 2006-11-17 16:30:
正版也不是16开
是大32开
盗版是标准32开本
盗版在地摊只要20~30元，看你砍价水平

其实此书看看就好，看完了该不明白还不明白

如果把这书当成鉴别木材的宝典，有你吃药后悔的时候

精辟!!!

hiway

请白发老师给推荐几本实用的书。

zitan

盗版32开，售价20元左右。正版好象也不够16开，比其他16开的书小了一大块。

[ Last edited by zitan on 2006-11-22 at 13:31 ]

墨白

关键是新木种层出不穷，主要指变异种，红木虽然有了国标，但是议论连连，就连周默大师都有犯错的时候，何况那些所谓的专家。红木真正要有个标准，难！

白发学童

Originally posted by 墨白 at 2006-11-22 23:34:
关键是新木种层出不穷，主要指变异种，红木虽然有了国标，但是议论连连，就连周默大师都有犯错的时候，何况那些所谓的专家。红木真正要有个标准，难！

呵呵。。。。老兄称呼周默先生为大师，好象其并未到这个级别吧。

CHGAA

周先生属于现代社会的典型

商人登上讲坛，著书立说，越来越像教授

这个似乎不错的事情

但就《木鉴》而言，诚如白发斑竹所言：书中真正介绍知识的文字性东西太少了，丰富的图片让人看后耳目一新，可是对于实际鉴别并没有太大的帮助。

个人还认为此书颇混乱，尤其表现在老红木章节

再看周先生前两年的“研究论文”，《紫檀》《黄花黎》，令人费解的地方颇多

从一个学理工的角度看，那两篇文章如果说是研究论文，实在大大的注水了

充其量达到理科研究的开题报告、或文献综述的水平，却牵强的表达了观点，没有具说服力的论据
占领言论阵地很重要
本来以为还会有进一步的研究，可是《木鉴》在很多地方还是原来的认知水平

或许文科、经济学的背景下，写到那样程度，就不错了


如果是
教授摇唇鼓舌，四处骗钱，越来越像商人

那可就是社会、国家、人民的大不幸了

花满天

初初看了一遍，介绍型的知识较多，可以推荐为入门级的书目。

菊花古剑

书中的紫檀圈椅很诱人，价格要10W大元啊！红酸枝圈椅一个就开价13000，真的就是宣传的那样吗？完全按照古法。