小叶老料品种之乐器料

kikiwwq

品石轩 发表于 2015-3-16 14:28

                               
登录/注册后可看大图

我是没想那么复杂，表面有水波，内部没水波的可能性是有，但表面没水波内部有水波的概率似乎更低，我开料 ...

表面毛孔是S型的不一定锯出来就有水波纹~~有时候是半根有半根没有~~小叶檀是种神奇的木头~~一木开出二种颜色都有~~正常情况下整根水波纹的比例很少~~~以前搞过小日本开三弦锯下来的短料~~材质都不错~~很少有白心~~说明买原木的时候肯定是挑过的~~
PS：别把阿三的智商想那么高~~

品石轩

kikiwwq 发表于 2015-3-16 15:15

                               
登录/注册后可看大图

表面毛孔是S型的不一定锯出来就有水波纹~~有时候是半根有半根没有~~小叶檀是种神奇的木头~~一木开出二种颜 ...

首先我宁愿把别人的智商估算的高些，否则。。。。。。，你懂的，根据市场上出现比较早的一批小C料来看，（小C最早出现在北京市场，我有幸看到过大量的，也拆过原整包未经挑选的，因为喜欢小C的料质，所以一直关注，也自己用小C做过一些物件儿，）这批小C几乎每块或多或少都有瑕疵，极少的没有瑕疵的也是按我们的标准来看，所以说这些料应该是做成半成品后挑出的废品；从纹理表现来看，紫檀的各种纹理也都具备，具备水波纹理的比例确实比其它老料品种的比例要大，但是其它纹理的数量也不是少数，所以可以说选料过程中肯定是有侧重，但是如果说只选水波，其它纹理的弃用，个人认为则有些偏颇，或者说有些夸张，因为如果这种说法成立的话，那么这些料中应该有大量的不具备水波纹理的没有瑕疵的料，您说呢

kikiwwq

品石轩 发表于 2015-3-17 09:24

                               
登录/注册后可看大图

首先我宁愿把别人的智商估算的高些，否则。。。。。。，你懂的，根据市场上出现比较早的一批小C料来看，（ ...

第一，我见过的厂家生产的三弦是全部用水波纹的，质量也是日本数一数二的，我不排除其它厂家做的三弦选料没这么讲究。有幸自己亲手把玩过，对那个榫头的精密度记忆犹新，国内很多金属制品都达不到这个要求。
第二，按照你说的情况，这些料应该是挑出来的残次品，如果这个假设成立，那就是说你看到的只是残次品，你是怎么认定这就是正品的纹理状况呢？你知道这些料是从多少料里挑出来的？如果这假设不成立，那只能说明这个厂家是生产残次品的三弦厂家。
第三，日本和印度是通商的，70年代左右，日本人在印度搞紫檀很方便的，那时候选择材料的余地很大，日本人对产品的要求又高，所以形成一个三弦就要几万RMB的价格（记得00年左右6万多RMB一个），其中选材是一个很大的原因，多余的边角料一般是卖给德国的一个制药厂的。这方面略知一二，希望我的解释能使你满意。

kikiwwq

有兴趣的话可以去买一个花梨的日本三弦玩玩，日本人在南京有厂的。鼓是四块木头拼起来的，每块木头都是大花纹，花纹的中心点要正好是那块料子的中心点，日本人在手工艺这方面真的是很讲究的。

过桥米线

学习......

品石轩

kikiwwq 发表于 2015-3-17 17:24

                               
登录/注册后可看大图

第一，我见过的厂家生产的三弦是全部用水波纹的，质量也是日本数一数二的，我不排除其它厂家做的三弦选料 ...

首先对您表示崇敬，{:soso_e183:}没想到扒坛子，扒到了源头。
其次关于成品的情况，我并没有说自己的说法一定正确，我看到的成品有限，而且也都是水波纹的，也许是您了解的那家厂生产的也说不定，我只是根据我看到的流通到市场上的各种半成品的情况的推论，您也只是说您看到的那一家厂家的情况，但是也许您的那家的厂的残次品和下脚料没能到国内市场，既然兄对业内和厂家的渠道都那么熟悉，何不弄些残次品和下脚料来惠及广大木友呢，相信您的这家厂的料比市场上的更优质，也许有大量无瑕疵的非水波料，这可是乐器料发烧友的福音呀

kikiwwq

品石轩 发表于 2015-3-17 18:45

                               
登录/注册后可看大图

首先对您表示崇敬，没想到扒坛子，扒到了源头。
其次关于成品的情况，我并没有说自己的说 ...

以前我厂是全国最大的乐器半成品供应商，现在改做家具好多年了，精力都放家具上了，乐器材料不做了。


当然是中国

救救我

在中国, 看紫檀看油性,不看水波纹. 油性水波这两者没有必然联系.

印度把料子按照水波分等级, 估计是受了日本的影响.

乐器料的油性还是可以的,但是普遍来讲并非顶级.

品石轩

救救我 发表于 2015-3-19 07:05

                               
登录/注册后可看大图

在中国, 看紫檀看油性,不看水波纹. 油性水波这两者没有必然联系.

印度把料子按照水波分等级, 估计是受了 ...

不知道在您眼中，普遍顶级的料是哪种呢，能否介绍下:64g

救救我

品石轩 发表于 2015-3-19 18:42

                               
登录/注册后可看大图

不知道在您眼中，普遍顶级的料是哪种呢，能否介绍下

随便上一块喽. 紫檀顶级, 第一要宽,第二要长. 乐器料这两点一个没有. 料质而言就是油性大, 比如这块. 谁会关心它打磨好了有没有水波呢? 虽然没有方便面一样的小s, 谁能说它不比方便面更加野生呢? 虽然不是满金星, 但是稀疏几个, 谁又能否认那种流星划过般的美丽呢?

登录/注册后可看大图

品石轩

救救我 发表于 2015-3-19 19:41

                               
登录/注册后可看大图

随便上一块喽. 紫檀顶级, 第一要宽,第二要长. 乐器料这两点一个没有. 料质而言就是油性大, 比如这块. 谁会 ...

哦原来是这样，只能说对于“顶级”的标准每个人不同，真以为哪种料可以普遍顶级呢，原来是对于文字的解释不同