我个人觉得木材的处理一定要有新技术

端章甫

玩木头的木友大概都是师法自然的一派，推崇天然去雕饰，“人工林”都受不见待，何况是“人造木”。虽然理智上我们承认科技可以使木材重组得以实现，感情上却反感敢教日月换新天的自大和愚昧。

笑看风云涌

有想法 ，

jackzheng

支持楼主的建议。

乐木头

憋出新材。

1414

端章甫 发表于 2015-5-26 09:04

                               
登录/注册后可看大图

玩木头的木友大概都是师法自然的一派，推崇天然去雕饰，“人工林”都受不见待，何况是“人造木”。虽然理智 ...

金属重组，怎么大家都没意见。
这里的木头重组显然和所谓的密度板不同，人家是要加化工的东西的。问题就在化工粘结。
我说的有类似基因联合，不是单纯的压制在一起粘起来。所以这个就是技术难点，如果无法**基因连接，那么就无法重组。具体过程要将其通过某种方式融化成液体，然后自然晾干重新组合成固体形式。
这样的技术作的出来的还是木头，只是一种混合型木材。但是其纯度，密度，稳定度因为混合的关系，极其高。虽是人工达成，但是依然属于木材类，就如同不锈钢在金属中的地位一样。照样可以用于雕刻，塑形等。
当然有些高级木材处理难，就类似金刚石熔点超级高一样。

zywd333

想法好----但是木头这个东西---好像燃点比较低，估计还没融化就----烧着了，-----那就真的成了发烧友了。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

返清复明

楼主对红木家具消费心理还是不了解，要知道，红木家具是用来装B用的！

1414

返清复明 发表于 2015-5-26 19:22

                               
登录/注册后可看大图

楼主对红木家具消费心理还是不了解，要知道，红木家具是用来装B用的！

那是以前。

返清复明

1414 发表于 2015-5-26 19:40

                               
登录/注册后可看大图

那是以前。

跟以前没有什么不同，真要打心里喜欢明清家具，可选的材料多了去了，榆木、核桃木、水曲柳、柞木、红黎、荔枝木、龙眼木、铁力木、格木...........，哪一种不能做明清家具，非要选红木？要知道明清家具的本质不是木材，而是风格、造型、工艺和榫卯！只选红木材料，不选其他材料，不是装B是什么，难道还天真地以为红木家具的保值和升值，保值和升值也要看现在和未来的经济走向和购买时的市场价格以及未来人们的审美取向的改变！

鲁西西

{:soso_e121:}

火麒麟

{:soso_e113:}

daan258

返清复明 发表于 2015-5-27 07:46

                               
登录/注册后可看大图

跟以前没有什么不同，真要打心里喜欢明清家具，可选的材料多了去了，榆木、核桃木、水曲柳、柞木、红黎、 ...

黄花梨就一明显案例。:lol     

返清复明

daan258 发表于 2015-5-27 19:09

                               
登录/注册后可看大图

黄花梨就一明显案例。

你现在买入黄花梨看看，远的不说，三四十年后，你能卖出现在的原木价格，算你牛！最好价格一直维持在这个价位以上，我老家那几百棵黄花梨可还没长大呢！