惟材质论与红木国标

火麒麟

{:soso_e160:}

1414

liebao 发表于 2015-6-8 22:30
北约 G7 哪个不是小圈子？
第一世界 第二世界都搞，第三世界更应该搞
建设 一带一路 ，更应与世界接轨  ...

5000年文化的国家，论历史都比别人早不知道多久，还跟着别人搞小圈子，圈一大群不发达国家进来，除了壮声势之外，对自己发展没任何好处。真要打起仗来，小弟们一个个反水，以前历史都不看啊。
历史里国家兴盛，靠的都是天，以天的名义。不管是不是真的，至少那个不是小圈子，而且将整个世界当成自己的责任。别人一点反驳的余地都没。

制定标准的人就应该以整个生态链为准绳，不要把生态链硬生生的隔离。红木，白木，在此之前都是木头，白木能做的，红木不一定也可以。各有各作用。

山东红木研究院

红木国标绑架了红木文化。
中国的红木家具是中华民族的传统文化元素符号，它的回归是文化的回归，是对世界唯一留存的四大文明古国中国的历史文化的传承的回归，没有文化元素，它不会有今天如此高的推崇，如此庞大的痴迷队伍。当今红木家具市场上，好款式、好工艺的家具，被高档材料打打败了，越南货之所以畅销全中国，红木国标功不可没。很多消费者光说喜欢红木家具，弄明白了是喜欢红木的木料？还是喜欢它高高的价格使你身份上了一个档次呢？红木国标的初衷是好的，但弄到现在市场上材料价格发扬，唯材料论占据主流，款式和工艺被放到了次要位置，这是非常令人叹息的事情。我不希望多年后看到，越南货因为是红木国标材质而代表我们的红木文化，被代代传承下去，那都是红木国标的功劳，它打败了我们的工艺和文化。

mhdt

山东红木研究院 发表于 2015-6-10 01:11
红木国标绑架了红木文化。
中国的红木家具是中华民族的传统文化元素符号，它的回归是文化的回归，是对世界 ...

国标红木几十种，受到社会普遍认可的仅仅三五种，不在国标的越黄现在不一样被崇拜？所以把这些归罪于国标毫无理由。
豆腐卖出肉价格，绝大多数老百姓还没那么傻！

1414

mhdt 发表于 2015-6-10 12:54
国标红木几十种，受到社会普遍认可的仅仅三五种，不在国标的越黄现在不一样被崇拜？所以把这些归罪于国标 ...

既然如此，为什么又非要纠结于“红木”的国标呢。
把越黄加进去凑个热闹就好了吗？

三雨

{:soso_e160:}

gjhmj

{:soso_e160:}

mhdt

1414 发表于 2015-6-10 14:18
既然如此，为什么又非要纠结于“红木”的国标呢。
把越黄加进去凑个热闹就好了吗？

你理解力有问题，我从不关心国标有什么木头。

1414

mhdt 发表于 2015-6-10 16:20
你理解力有问题，我从不关心国标有什么木头。

你不是在反驳别人国标无罪么。
人家说国标设了个框框，限制了工型的发挥，夸大了材质的作用，很切合主题的意思啊。
你说绝大多数人没这么傻，但我看好像一般人都还是很重国标的么，否则就不会成天到晚谈越黄是否要加入国标了，大家都知道越黄是搭上了海黄的车才出风头的。
但你觉得国标只认三小强，反正不管如何，
然后我回，所以就不要纠结国标了，我感觉我逻辑还是很正常的。

liebao

1414 发表于 2015-6-9 23:50
5000年文化的国家，论历史都比别人早不知道多久，还跟着别人搞小圈子，圈一大群不发达国家进来，除了壮声 ...

受命于天 既寿永昌
:12g

liebao

1414 发表于 2015-6-9 23:50
5000年文化的国家，论历史都比别人早不知道多久，还跟着别人搞小圈子，圈一大群不发达国家进来，除了壮声 ...

现在国家已在古象郡，首府临尘（今广西崇左）大力种植红木
不论有无国标，黄金、白银、钻石、翡翠、和田玉照样开采
砍伐红木，是需求驱动。即使国标“以整个生态链为准绳”，也不能消灭需求。

润木缘

紫檀、黄花梨、酸枝、大果

小叶紫檀皇宫椅

{:soso_e100:}

mhdt

1414 发表于 2015-6-10 16:40
你不是在反驳别人国标无罪么。
人家说国标设了个框框，限制了工型的发挥，夸大了材质的作用，很切合主题 ...

我们的意思是一样的，市场根本没几个玩家在乎国标，国标可有可无，所以把限制工型归罪于国标是一种扯淡。反倒市场有很多人想鱼龙混杂榜国标大发不义之财。
玩嘛，不但木头，其它如钻石翡翠白玉珠宝，所有能称得上玩的都讲究材质，而且是极其讲究。
另外对你所说越黄搭上海黄才出风头的说法不认可，所有的存世实物资料都表明，应该是海黄榜越黄才出的名。

elbapoon

虽然科学不一定是最好，但是，可以制定一个新的“名贵硬木”，反正符合所有参数就算，多好...原来的3大木，33种都可以保持不变就是了