Discuz! Board

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 奇妙莫名
打印 上一主题 下一主题

[器物赏鉴] 王世襄先生说值得研究的一把椅子今天偶然看到了一把风格类似的,请各位欣赏下

[复制链接]
16
发表于 2015-7-8 13:29 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我看古典家具也有糟粕,追求古典美也要扬弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2015-7-8 15:42 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2015-7-8 16:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
如果这张椅子放在店里,只怕它只能成为古董了{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2015-7-8 17:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2015-7-8 18:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2015-7-8 20:45 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
仿的和原物给人的感觉差别很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2015-7-8 21:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
感谢各位网友的回复,王老先生在书中指出这把椅子靠背和底座不协调,不确定是否原配还是后来移植过来的。看到了第二例同款式的椅子,基本可以确定王先生书中那把椅子确实是原配的。应该是明朝就有的款式,可能是某种特殊场合所使用的,故比较罕见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2015-7-9 08:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
感觉后靠背是后加上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2015-7-9 08:58 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我个人这么认为:没有出处,找不到特殊用途,存世案例极少----只能判定为 臆造,如果非要判的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2015-7-9 09:13 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2015-7-9 16:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
边缘产品,不实用、不美观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2015-7-18 11:13 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2015-7-18 16:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-9-18 13:09 , Processed in 0.098891 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表