新作 ----金星小葉紫壇官帽椅

臥龍崗

Originally posted by 无名 at 2007-1-14 21:23:
恕在下眼琢.没看到金星

所看到的偏白細條紋路全是金星, 只是拍出來反差太大色偏了!!

[ Last edited by 臥龍崗 on 2007-1-15 at 11:00 ]

臥龍崗

Originally posted by 白发学童 at 2007-1-15 08:22:
鹅脖退后的椅子相比一木连作的要省料不少，因此￥15000元一支不算贵单也不便宜。

對於製作方法我就一竅不通啦!! 白老師可否在進一步說明指導一下: 鹅脖退后與一木连作? 謝謝!!

白丁

羡慕啊.........

白发学童

从LZ提供的照片上来看，这把四出头官帽椅的造型在下认为有5点问题，其不属于上等仿品。

1、椅腿外展（开乍）角度不够，无明韵味。
2、椅子搭脑背凸及靠背板过窄，应当为两个后椅腿间距的三分之一。
3、椅子正面为中垂洼堂肚券口牙子，其正面牙板与挂牙的宽窄比例不对。
4、明官帽椅的券口造型为正面是洼堂肚券口的，两侧也为洼堂肚券口牙子、平牙板或荷包牙板。LZ此椅的两侧牙板为当代人自创造型，古无此造型。全部牙子整体搭配起来给人的感觉是初看有几分明韵味，实则谬以千里。
5、按照此椅的整体造型，其两侧枨下应有托枨牙条，当然传世官帽椅中此部位也有没有牙条的，但是此椅应当有，这样整体造型才显得完美，如果没有则给人以孤凌单薄之感。还有其正面托枨牙条的造型亦不到位。

以上直言，请LZ勿恼！方便的话再请上一些亮底照片。

0001tac

说真的，小叶就一定有金星吗？？

臥龍崗

Originally posted by 白发学童 at 2007-1-16 14:57:
从LZ提供的照片上来看，这把四出头官帽椅的造型在下认为有5点问题，其不属于上等仿品。

1、椅腿外展（开乍）角度不够，无明韵味。
2、椅子搭脑背凸及靠背板过窄，应当为两个后椅腿间距的三分之一。
3、椅子正 ...

謝謝白版的點評, 我回家後再拍上些底板的照片讓老師好好的分析分析!! 也讓我對明清家具的造藝更加深認識, 不再只靠感覺買東西!!
看過很多造型的官帽椅, 我真的不知哪個為上品, 老師可否上一下可稱上品的官帽椅照片讓我見識見識.

[ Last edited by 臥龍崗 on 2007-1-16 at 16:31 ]

白发学童

大家一起交流。

臥龍崗

把底板照片貼上再請白版評評!!

個人觀察: 1.) 發現穿帶條為雙併. 2.)坐椅板為三併. 3.) 發現坐椅托板帶有白皮.

臥龍崗

還兩張

臥龍崗

頂一下, 給白老師再看看

白发学童

从此椅的底部看带及边等部位倒楞圆润到位，两根带属于多余做法，一根即可。穿带本应使用整木，但是使用拼贴之木也未尝不允许，尤其是紫黄等珍材。在拼贴时木与木之间一定要有榫，不能只用胶平粘。其实椅子的制作商一味追求满彻，连带都用珍木，这是外行的表现。在带的用材上大可使用铁力木、鸡翅木等，其并不降低家具的价值，且古亦为此法。

坐面芯板为三拼属于正常做法，可是拼板榫铆一定要到位。再有就是板子的厚度不能太低，请LZ老兄测量一下并告知。还有就是从照片上可以看到券口的牙条与牙头之交的榫铆不对。

在红木家具白皮的使用上，杨家驹教授曾经说过，不能超过2%且绝不能用在受力部位。

臥龍崗

Originally posted by 白发学童 at 2007-1-19 10:56:
从此椅的底部看带及边等部位倒楞圆润到位，两根带属于多余做法，一根即可。穿带本应使用整木，但是使用拼贴之木也未尝不允许，尤其是紫黄等珍材。在拼贴时木与木之间一定要有榫，不能只用胶平粘。其实椅子的制作商 ...

券口的牙条与牙头之交的榫铆不对。

謝謝白老師的指點.  劵口是指哪個地方? 正確的作法應該如何呢?

坐板的厚度已量出來為厚約 0.6 CM

[ Last edited by 臥龍崗 on 2007-1-19 at 18:56 ]

木木

听课学习.................