一对老镇纸 材料疑似紫檀

xtswok3

原帖由 东方朔远 于 2009-10-8 21:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

看表面貌似有裂，颜色不像老紫檀。牛毛纹也太粗犷了吧？？？是不是大叶紫檀？？？

正是我所虑~我已经放弃下手的想法了 总的来说疑虑有三：

1。表面成凹凸不平状 但雕刻细节丝毫未受到影响 将友人所藏清代素紫檀镇纸以来比较图片 颜色与包浆状况都优于此对镇 且听闻潘家园经常有类似物件出现
2。棕眼太过夸张，与小叶紫檀的细腻感有较大差距，疑为大叶或其他有棕眼的类似老木质所制
3。为对人不对木了 卖家坚持不能验货且不允许退货 而价格也与新工紫檀物件有一定差距

所以此对镇我已不做考虑

malaysiarainman

原帖由 xtswok3 于 2009-10-9 01:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

正是我所虑~我已经放弃下手的想法了 总的来说疑虑有三：

1。表面成凹凸不平状 但雕刻细节丝毫未受到影响 将友人所藏清代素紫檀镇纸以来比较图片 颜色与包浆状况都优于此对镇 且听闻潘家园经常有类似物件出现
2 ...

恩，可以和这个老紫檀棕眼对比下

大宽

楼主做的对，难能可贵下决心不买。
几位高手也是金玉良言啊。

aa9633

楼主的手够白嫩细滑的。:79g

爱西比西

原帖由 xtswok3 于 2009-10-9 01:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

正是我所虑~我已经放弃下手的想法了 总的来说疑虑有三：

1。表面成凹凸不平状 但雕刻细节丝毫未受到影响 将友人所藏清代素紫檀镇纸以来比较图片 颜色与包浆状况都优于此对镇 且听闻潘家园经常有类似物件出现
2 ...

楼主很理智。外面象这类似是而非的东西很多，但一般都是经不起细细推敲的。对这类东西也没有必要一定要去弄清到底是什么材质，只要不贪心“捡漏”就可以避免上当。