材质最重要

金顺古典家具 · 发表于 2016-1-8 22:26

家具的价值,料和工型是相辅相成的

sh5879 · 发表于 2016-1-8 22:44

mwzy 发表于 2016-1-1 22:21
红木家具的兴起与热闹是源于人们对材质的喜爱，但热闹过后，人们肯定要去寻求家具更本质上的东西，我感觉 ...

宝马奔驰在原产地是出租宝马车，在天民这里比较高贵。老5的越黄独板是无价宝值几个亿吧。黄金年代，明晚期（包括清早期）能做好黄花梨家具的只有苏工，为啥明早期苏工榉木甚至更早年代柴木苏工最好，晋作也不错。

笔筒 · 发表于 2016-1-9 21:29

可以接受一个工略差，但是材质好的红酸椅子换我一个做工好的白酸椅子

救救我 · 发表于 2016-1-18 16:34

GRPY 发表于 2016-1-1 20:32
支持楼主，材质当然最重要！
型工稍微用点心都可以达到一定水平

:hehe:hehe

敬传鲁班道 · 发表于 2016-1-18 18:48

拿海黄做个老式便桶，:hehe:D要好花纹，拿海黄味中合一下扁扁味。

忆往事 · 发表于 2016-1-21 21:46

又来装逼指点江山:D

fack123 · 发表于 2016-1-29 11:33

大灯笼 · 发表于 2016-1-29 12:06

材质.型艺.都重要

小二 · 发表于 2016-1-30 09:53

一张黄花梨的罗汉床，如果淘料花掉100万，型艺顾客满意，能收到120万。同样料的一张丑床，见过低于50万成交。面粉可以做煎饼，但是做糊的煎饼并不比面粉值钱。

忆往事 · 发表于 2016-1-30 13:00

维生素发表于 2016-1-1 15:29
就你这水平，眼睛里也就只有材质了，所以就认为材质最重要。但是，你的说法几乎就是胡说八道。但是，给你讲 ...

所言极是:54g

墨缘_q1eBx · 发表于 2016-1-30 15:23

大多数人都是唯材是论，工料孰轻孰重，是仁者见仁，智者见智。但凡什么东西，在同样的材料，看的是工艺，不同的材料，就不好比工艺，孬材料，工艺再好，大家也觉得不值钱，好材料，工艺不好，大家觉得还值钱吗？那只能说是料值钱，做成家具还可惜这料啦！不管何材料，都需要好工艺，只不过材料不同罢了！

bjppzhu · 发表于 2016-1-30 15:58

红木家具那么贵,料是主要因素,这是不争的事实.但70上价格比外边贵,主要体现在"工"上.草花家具的价格,70上工比料贵.

风月宝鉴 · 发表于 2016-1-30 20:57

小二发表于 2016-1-30 09:53
一张黄花梨的罗汉床，如果淘料花掉100万，型艺顾客满意，能收到120万。同样料的一张丑床，见过低于50 ...

sh5879 · 发表于 2016-2-24 00:13

本帖最后由 sh5879 于 2016-2-24 00:31 编辑

sh5879 发表于 2016-1-8 22:44
宝马奔驰在原产地是出租宝马车，在天民这里比较高贵。老5的越黄独板是无价宝值几个亿吧。黄金年代，明晚 ...

bjppzhu
不是只有苏工能做黄花梨,因为明末只江南局部流行花梨家具,广东早就开始做红木家具,只是花梨在广东不上档次而已. 发表于 2016-1-18 21:22
明末清初黄花梨家具全是苏，没有一件是广，你那民国鸦片老红木还有档次？？三百年前郑和下西洋的海黄哭晕了。。。
我是在谈工，你在谈材质，晚清民国的垃圾红广工有很大的贡献。广东老红木在海南人印度人老挝人眼里上档次吗，那里的人吃饭用手抓坐地上。我在说筷子，你在说能做，我在说做得最好，是没文化还是不明白？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 材质最重要

点评