精品源于标准

迷糊 · 发表于 2010-4-9 15:51

原帖由 立二拆二 于 2010-4-9 15:50 发表

 登录/注册后可看大图

莫非找媳妇也以此为标准。:D :D

可以拿来做参考:hehe

汇盛隆 · 发表于 2010-4-9 16:24

如果可以让客人随意拆装的家具，就是不合格的拆装家具；
合格的拆装家具是只有匠人才能拆开的家具，而且要经历数年甚至十数年使用而不摇晃；

竹子 · 发表于 2010-4-9 17:45

传记兄可能说的意思是：古典家具的工艺标准，至于家具的艺术标准就仁者见智了，喜清者说明式寡，悦明者的谓清式繁。这样理解传记兄不知对否？

迷糊 · 发表于 2010-4-9 18:47

原帖由竹子于 2010-4-9 17:45 发表

 登录/注册后可看大图

传记兄可能说的意思是：古典家具的工艺标准，至于家具的艺术标准就仁者见智了，喜清者说明式寡，悦明者的谓清式繁。这样理解传记兄不知对否？

他也许是想表达是机械金工的标准，只是没表达清楚而已，艺术在标准面前是没分数的:D

传记 · 发表于 2010-4-9 19:34

:lol :lol :lol

传记 · 发表于 2010-4-9 19:39

艺术？？？？如果哪位有设计优势，可以拿这个说事。
目前，艺术二字，我认为：无非是掩盖能力不做、家具缺陷的遮羞布而已。

雅居堂 · 发表于 2010-4-9 22:54

经典的古家具就如同古典乐

已经达到一个很高的层次,它就像是一个密封的盒子,很难再有任何的逾越

现在的仿古,不外乎做些所谓的"元素搭配",出了一些牛头不对马嘴的产品

billyuncle · 发表于 2010-4-9 23:16

标准比人多，比人高，生产出来就是精品？拥有高超的工艺不代表就能做得了原**，两个概念的事

祉开 · 发表于 2010-4-10 07:22

精品很难出。标准要有，比如我的三件套椅类标准就是：前坐边一木对开，坐面板对开，靠背板一木连开，各结合部位咬合紧密。

至于可拆装家具，在古家具中并不常见，只是一部分，极少。我们一般见到的古家具可拆装，是因为它年久脱胶而至。汇盛隆说得好，人人能拆装的家具不是精工家具。

有过可拆装家具的稍大点的单，我没接，因为自己始终不支持，主要原因在于现在的烘干形式，也和坛友探讨过这个问题，交货时保证严密、规整，但一年、两年、三年后呢。四季温湿度抽涨怎么办。做，一般厂家都能做得出来，没什么秘密可言，书上有卯榫结构图，活细的师傅做它没问题，何况很多做过多年古家具修复的师傅挺多。但售后怎么办，到时买家自己也会烦。即便是紫檀花梨，也不能保证不出问题的。个人浅见。

[ 本帖最后由祉开于 2010-4-10 07:25 编辑 ]

传记 · 发表于 2010-4-10 08:15

好的，谢谢讨论。这帖子不是我发的，是病毒发的。

懵男 · 发表于 2010-4-11 12:01

病毒的标准呢？

台山伍仔家具 · 发表于 2010-4-11 12:11

原帖由 汇盛隆 于 2010-4-9 16:24 发表

 登录/注册后可看大图

如果可以让客人随意拆装的家具，就是不合格的拆装家具；
合格的拆装家具是只有匠人才能拆开的家具，而且要经历数年甚至十数年使用而不摇晃；

中!!!!!!!!!:D :hello

木德楼 · 发表于 2010-4-11 21:30

什么是标准，标准强调的完吗？

翩迁 · 发表于 2010-4-11 22:07

从我行外人来看
大家讨论不在一个逻辑层面上
有表达能力的原因，也有意识和情绪的因素
事实是：
工艺绝对是有标准的
有品质的标准工艺承载艺术的产生！！！

小孩子乱划跟书法大师的狂草什么区别？
就是有没有深厚的功底！
什么是功底？
那就是千锤百炼的“书法标准/标准书法”！！！

翩迁 · 发表于 2010-4-11 22:08

说白了

没有“标准”遑论“艺术”

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 精品源于标准

回复 25楼的帖子

浏览过的版块

[观点理论] 精品源于标准

回复 25楼 的帖子

浏览过的版块

回复 25楼的帖子