试论雕工的高下

难得壶荼 · 发表于 2011-4-25 13:50

:80g :80g :54g :54g

赋诗艺 · 发表于 2011-4-26 19:13

学习了 :79g :81g :48g

waljt · 发表于 2011-4-26 19:22

:48g :48g

天材 · 发表于 2011-4-26 20:47

原帖由 huafeicd 于 2010-11-29 23:39 发表

 登录/注册后可看大图

成功的艺术应当精炼生活中的感动，老话：来源于生活，高于生活。但是，我们的怀旧情绪，实际上使我们往往忽略了现实生活本身，而把创作关注度集中在古人的艺术风格（古人的创作叫艺术，我们去效仿神韵叫精神临摹）中 ...

回复110楼的帖子：
赞同:12g 形制和制式相当于演员叫场，倾心忘我的表演才能让观众自觉的投入其中，细节、神韵、内涵···不是每个人都能有大成就，需要刻苦还要有悟性。作品是为读者服务的，不是不择手段让读者来观摩！极力表现雕工、形制、手法，是在读者面前极力表现自我，只有朴实真诚的体现作品本身，才是对读者负责。让读者不自觉的投入其中才为上品。照抄复古只会陷入绝境！还是那句话，文玩的精神不是极致用料刻意用工（这只是在追求利益的最大化）最高境界是艰苦卓绝回归自然:hello :hello

[ 本帖最后由天材于 2011-4-26 20:53 编辑 ]

xtzkdn · 发表于 2011-4-26 21:02

:Newbee :Newbee

没事回家 · 发表于 2011-5-2 23:22

刀痕！刀痕放在老人的脸上是沧桑，留在本该稚嫩可爱的孩儿腚上就是垃圾。形式，形式永远是表现的手段不是目的。LZ还是多看看东西吧，看多就知道好赖了……
我感觉艺术和工艺两者创作指向不同，艺术指向作者内心，感动别人不过是副产品；工艺品才会考虑受众，当然也不妨碍会有好的工艺品被大家提升为艺术品，这是另一范畴的事情了，LZ这些概念估计还有些混淆吧。
瞎说几句，多交流吧。

hlyjzh · 发表于 2011-5-3 00:03

:31g :48g :48g :48g :Newbee :Newbee :54g

yehao55 · 发表于 2011-5-3 18:01

:48g :48g :48g :48g

风之羽 · 发表于 2011-5-3 22:01

看了大家的，我也想想说说我的理解。
我认为写意与写实可能一样伟大，这只是两种表现形式而已。如果一个作品雕了十年，但让人一看还是不觉得舒服，那也不是什么好的东西。最近中央电视台就播出一个新闻，说ＸＸ花了几十年小楷抄写四大名著，精神可嘉，但那能算艺术作品吗？也许写意就刻了几笔，但那几笔可能都比较到位，让大家心悦诚服，那能不是好作品吗？
说实话，我认为什么样的雕工是好的雕工并不重要，重要的是那作品是什么样的，如果有一高手或者叫高级艺术工作者的给你做出了蓝图，你只是按照人家要求的去雕，你最多也只是一个实现者而已，那作品也不应该是你的，挺多是你做的吧？
所以，什么样的雕功是好的雕功？当然是能完全实现作品意图的雕功了。如果通过雕刻竟然超过了原来作者想要达到的境界，那等于再创作了，那就是神雕了吧。

卓一 · 发表于 2011-5-3 22:23

:48g :48g

syzq · 发表于 2011-5-4 18:07

原帖由 风之羽 于 2011-5-3 22:01 发表

 登录/注册后可看大图

看了大家的，我也想想说说我的理解。
我认为写意与写实可能一样伟大，这只是两种表现形式而已。如果一个作品雕了十年，但让人一看还是不觉得舒服，那也不是什么好的东西。最近中央电视台就播出一个新闻，说ＸＸ花了 ...

赞同。
LZ发的东西如算作品的话，只能算很一般。

刀仔周 · 发表于 2011-5-4 18:42

艺术，-

CIWEI · 发表于 2011-5-4 19:26

:48g :48g

星一 · 发表于 2011-5-5 04:01

这个雕工还不错，不过还是匠气，还有距离，还有距离~~~~说错勿怪:hello

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[制作工艺] 试论雕工的高下

浏览过的版块