提出一个问题，请大家帮忙

dongliushi · 发表于 2010-9-7 13:41

原帖由 慧眼识宝 于 2010-9-6 20:36 发表

 登录/注册后可看大图

说实话，隔行如隔山，我觉得斗彩五彩粉彩相对好分多了

因为那是工艺上的区分，楼主问的是材质的区分，就比较难回答一点

成化斗彩 · 发表于 2010-9-7 15:59

这个问题本人觉得很重要啊

貔貅的日记 · 发表于 2010-9-7 23:09

:D 古时候的檀香紫檀就像一杯浓郁而又香甜的咖啡，现在的紫檀（所谓新料）就好比续了好几次水的咖啡:11g

成化斗彩 · 发表于 2010-9-8 08:42

太经典了，这句话，具体说说

成化斗彩 · 发表于 2010-9-14 08:13

还是期待图片，请大家帮忙

朗润居 · 发表于 2010-9-14 14:57

原帖由 貔貅的日记 于 2010-9-7 23:09 发表

 登录/注册后可看大图

:D 古时候的檀香紫檀就像一杯浓郁而又香甜的咖啡，现在的紫檀（所谓新料）就好比续了好几次水的咖啡:11g

百年以后，假如还有麒麟网，我们的孙子的孙子也会发出同样的感慨。:)

成化斗彩 · 发表于 2010-9-19 10:14

这是上博的，老紫檀

成化斗彩 · 发表于 2010-9-19 10:29

这个是网上的

复姓公输 · 发表于 2010-12-23 15:15

是不是应该考虑一个问题：我们现在看到的传世的明清紫檀家具，是经过了几百年自然条件下的、各类使用情况下的氧化、风化的。

现在生产的小叶紫檀家具，也经过上百年几百年，会呈现什么样的特征？

甚至还有不少紫檀家具表面是淌了漆的，这几百年下来，这些漆对于木材本质是不是有影响？

这些明清时候的紫檀木料，砍伐下来的时候是什么样子的？

有谁知道吗？

[ 本帖最后由复姓公输于 2010-12-23 15:19 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 提出一个问题，请大家帮忙

呵呵

回复 18楼的帖子

还是期待图片

这是上博的，老紫檀

这个是网上的

浏览过的版块

[观点理论] 提出一个问题，请大家帮忙

呵呵

回复 18楼 的帖子

还是期待图片

这是上博的，老紫檀

这个是网上的

浏览过的版块

回复 18楼的帖子