Discuz! Board

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: iamfrank
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] CT B超 和紫檀

[复制链接]
31
发表于 2010-12-17 13:42 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
B超报告:“所检物密度较高,难以穿透,反射波未检出”。结果:“高密度物质,恶性肿瘤可能,建议进一步检查,请结合临床诊断”:D :D
等待CT检查:hehe :hehe :hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2010-12-17 17:46 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
呵呵,专家在这里。
我就搞这玩意的。
还真没想过
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2010-12-17 17:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2010-12-17 17:55 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
严格说来,木头X光是可以穿透的,10cm以上的估计就有问题了。
不过回过头来说,CT是靠被探测组织对X光的不同吸收程度来成像,个人觉得探测木头里面是否有空洞是绝对能看出来,但要得到更多的信息,也不太可能了。


目前最高端的CT图像:



[ 本帖最后由 wwleo 于 2010-12-17 18:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2010-12-18 23:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
未必吧,至少不同密度的木头其CT值和灰度应该不同,有条件做个多样本的统计可能会有意义。测算一个大致的单种木料平均值,对木料木种的鉴别应该有所帮助,我如果做木材鉴定这行,也许会把这个当选题,交叉学科哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2010-12-18 23:47 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 KIRBYZZZ 于 2010-12-18 23:06 发表
未必吧,至少不同密度的木头其CT值和灰度应该不同,有条件做个多样本的统计可能会有意义。测算一个大致的单种木料平均值,对木料木种的鉴别应该有所帮助,我如果做木材鉴定这行,也许会把这个当选题,交叉学科哈


靠这个来做木钟鉴别绝对不可能,CT值基本上和木材的密度相关联,最多能分辨不同木材的密度,也仅此而已,而绝大部分木材密度差异很小,靠CT的密度分辨率,根本区分不出来的。

其实倒是可以拿MR来做一下试验,直接用波谱成像,H谱就行了,那倒说不定是个课题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2010-12-19 18:55 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 wwleo 于 2010-12-18 23:48 发表


靠这个来做木钟鉴别绝对不可能,CT值基本上和木材的密度相关联,最多能分辨不同木材的密度,也仅此而已,而绝大部分木材密度差异很小,靠CT的密度分辨率,根本区分不出来的。

其实倒是可以拿MR来做一下试验, ...


只要能精确定位1mm以上的小洞或者大裂就可以了啊。这样开料的时候一刀下去能够避开空裂就值了。鉴别木头没有这个需求吧?买大开门的东西就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-9-18 07:04 , Processed in 0.120372 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表