紫光檀和大红酸枝哪种木质比较好？

撒旦之歌

最近发现紫光檀家具好像越来越流行，看着心动，但我又一直很喜欢红酸枝，还在犹豫选哪种木头好，各位能给我一些意见吗:12g :12g

独爱榉木

紫光檀估计流行不起来！  太黑了 而且料虽然便宜但加工太复杂，如要做则补又太多。    有机会买红木如在经济条件允许的情况下还是要买传统红木并且最好做工也要好点的！   这料我买过好像当时3000左右一吨 ，买了半吨想做椅子。木匠不高兴加工 现在还扔在板厂里。  估计以后只能坐坐 小板凳！

baogj

做古典家具用红酸枝，因为是传统材。做其他的东西用紫光檀，因为紫光檀很不错。其实紫光檀在国外是除了巴西黑黄檀最贵的酸枝木，远超交趾黄檀。

[ 本帖最后由 baogj 于 2010-6-8 15:52 编辑 ]

流空

做一些瘦硬简洁的家具紫光檀效果其实比红酸要好，比如花几、南官帽之类的，质感比紫檀还好

撒旦之歌

是不是单从木质来说，紫光檀更好？

流空

不好说，好比海黄和紫檀，哪个木质好？见仁见智
红酸其实很像黄花梨的，同时有些方面又接近紫檀，是一种中庸之道的木头
紫光檀特色更突出，你要是做个王款“扇面南官帽”（原物紫檀），建议用紫光檀做，效果接近原物
从经济的角度考虑，紫光檀做椅子能稍微便宜点，但同时拼、补也会多点

[ 本帖最后由 流空 于 2010-6-8 16:13 编辑 ]

baogj

这两种木材木性都不小。但是紫光檀的树小，出材率低，要做大家具，还是红酸枝合适。

[ 本帖最后由 baogj 于 2010-6-8 16:16 编辑 ]

zitan

按木材价格，红酸枝是东非黑黄檀的10倍。考虑出材率因素（按1：3），红酸枝木材价格是东非黑黄檀的3倍。再考虑加工因素（东非费工），就椅子等小件家具，红酸枝比东非黑黄檀高30%左右比较正常。就明圈椅3件套，不见光面少微白皮、补（杜绝不太可能），东非黑黄檀6000左右，红酸枝9000左右。本人认为，就性价比讲东非黑黄檀更高一些。
当红酸枝每吨3万，东非黑黄檀每吨7000的时候，我曾经发帖说不要再做东非黑黄檀家具了，还惹的一坛友不高兴，说我断了他的财路，现在红酸枝价格翻番，东非黑黄檀价格有所下降，总体说应该是东非黑黄檀性价比高一些。
以上意见仅供楼主参考，若影响其他坛友财路，表示遗憾。感觉这木材名称还是叫东非黑黄檀好一些，一是规范，二是说明了它的产地。http://www.70jj.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.70jj.com/bbs/viewthread.php%3Ftid%3D24119%26highlight%3D%252Bzitan

[ 本帖最后由 zitan 于 2010-6-8 16:26 编辑 ]

harcourt

:48g
也是要有商家愿意做才行啊。

流空

现在的人无论什么都用红酸做，其实是一种误区
比如做高仿吧，原款是紫檀的、黄花梨、鸡翅的都用红酸做
这样主要是因为很多人觉得大红酸既不是天价，又有一定档次，用别的木料做掉价，以至于红酸变成万能木料了
实际上呢，真正想仿出原款的味道，用其他木料更合适
比如原款紫檀用大叶、科檀、紫光檀都比红酸接近
原款黄花梨用白酸、缅花都更接近原样

佛前一柱香

原帖由 zitan 于 2010-6-8 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

按木材价格，红酸枝是东非黑黄檀的10倍。考虑出材率因素（按1：3），红酸枝木材价格是东非黑黄檀的3倍。再考虑加工因素（东非费工），就椅子等小件家具，红酸枝比东非黑黄檀高30%左右比较正常。就明圈椅3件套，不见光 ...

老兄说话实在!:48g :48g

撒旦之歌

其实我觉得不一定要符合原型，只要好看，味道对，那不符合原型也算一种创新：）

流空

流传下来的家具，既然选择那一种木料做，一般都是有讲究的，是有意识的选择的结果，至少是比较适合用这种木料做。
当然，可能有点抬杠了。但我觉得我说的稍稍有那么一点道理的

比如吧，王老款的高扶手，颜色深了不好看，扇帽颜色浅了不好看。
也说不上为什么，也可能有看顺眼了的原因。
我在这的意思，不是说非要照搬原样，我的意思是说原物既然作为经典，肯定是比较符合审美规律的，包括颜色。
说错勿怪

[ 本帖最后由 流空 于 2010-6-8 17:09 编辑 ]

kevin-1

大件家具同工同型的话。价格紫光檀比红酸只高不低。

chuhf

:48g :48g