麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 1977|回复: 20

得一壶?

[复制链接]
发表于 2010-8-1 20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册  手机动态码快速登录

x
新得一壶,大家评评(工形) djh1.jpg

[ 本帖最后由 了空 于 2010-8-2 08:17 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 20:34 | 显示全部楼层
请行家点评看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 20:53 | 显示全部楼层
你不知道 作者 怎么去网上查啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 21:22 | 显示全部楼层
简单,你也委托嘉德拍一拍:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 21:25 | 显示全部楼层
不是仿的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 21:29 | 显示全部楼层
“堵江华教授的“曼生十八学士壶”等代表作品先后被中国艺术研究院、故宫博物院、中国国家博物馆以及国外一些著名博物馆、艺术馆收藏。从市场看,2006年秋“曼生十八学士壶”[一套十八件]以100.8万元成交;2009年秋,“石瓢提梁壶”创下了人民币35.8万余元的个人单件作品成交记录;2010年保利春拍中,作品“东坡提梁壶”创下了47万余元的最新成交记录,成为同辈紫砂艺术家作品市场的重要标杆之一。” 网上找的,不过雅昌网上拍卖的那个,好像和兄这个有些不通。一来刻绘上 感觉刀法更老辣自然些。而来,提梁和流也与兄的不同,不知是否是拍摄角度的关系。 兄手上有实物,可以对照一下刻汇。你上传的图片太小,没有办法放很大:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 23:07 | 显示全部楼层
不管是红木还是玩紫砂,从玩到藏还是要深入研究,多研究传统经典,多提高自身的美学修养、审美情趣。。。

红木在注重用材的同时,要多注重传统形制和传统榫卯结构以及人性化的细节做工,紫砂壶在注重泥料的同时,要多注重壶的整体构成、传统韵味、人性化的细节法度。。。

做壶工艺也不同于书画艺术,名家书画是“你行我不行”,紫砂壶是“你行我也行”,甚至是“你行我更行”,壶好才是硬道理,千万不要为虚名所累。也不要被所谓的拍卖所累!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 壶阿哥 于 2010-8-1 23:07 发表
不管是红木还是玩紫砂,从玩到藏还是要深入研究,多研究传统经典,多提高自身的美学修养、审美情趣。。。

红木在注重用材的同时,要多注重传统形制和传统榫卯结构以及人性化的细节做工,紫砂壶在注重泥料的同时, ...


是啊,现代很多人为钱所累,反而将艺放在了其后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 07:37 | 显示全部楼层
疯子买,疯子卖,还有疯子在等待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 了空 于 2010-8-1 20:24 发表
新得一壶,大家评评(工形)562873
就这一张图,不好评.:12g :12g :12g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 了空 于 2010-8-1 20:24 发表
新得一壶,大家评评(工形)562873
看到此壶本没有感觉,普通的平庸的一把壶而已,说不定大家还可鼓励2句,再看到所谓的名家和35万的拍卖,如大鱼刺哽喉,不吐不快!

看此形作者或许想融合两大经典,其一是曼生石瓢提梁(煮白石、泛绿云,一瓢细酌邀桐君),其二是景舟(平盖)小石瓢,可惜作者功力不够,对器型的理解不够,生搬硬套,组合得很是稚嫩,提梁松弛无力,弧形缺乏线形变化,壶底圆足擅自变成钉足,平盖、盖钮、直流等做工均有失传统法度,怎么看怎么别扭,整体显得生硬呆板,毫无古韵。忽悠个3万5万好了吧,搞个35万,就难免要神人共愤了!虫二兄的点评真的很精彩!不需再复述了!以上文字只是我个人意见,色即是空,空即是色,色不异空,空不异色,请了空兄不要见怪!多包涵!:31g :31g

[ 本帖最后由 壶阿哥 于 2010-8-2 22:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 22:52 | 显示全部楼层
点评的相当经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 壶阿哥 于 2010-8-2 22:29 发表
看到此壶本没有感觉,普通的平庸的一把壶而已,说不定大家还可鼓励2句,再看到所谓的名家和35万的拍卖,如大鱼刺哽喉,不吐不快!

看此形作者或许想融合两大经典,其一是曼生石瓢提梁(煮白石、泛绿云,一瓢细酌邀 ...


感谢壶阿哥言无不尽!我不会有什么芥蒂的,红木和壶对我来讲,只是兴起玩玩,不是太执著的。
人是人,壶是壶,还是“共愤”壶吧!
如我要买此壶,是不会过千的。陈曼生与杨彭年,一个理论一个实践,创作出许多传世经典。看来制壶理论和实践是一个都不能少的。另:核实了一下,拍卖价不仅仅只包含壶。

[ 本帖最后由 了空 于 2010-8-3 02:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 12:28 | 显示全部楼层
原帖由 了空 于 2010-8-3 00:29 发表


感谢壶阿哥言无不尽!我不会有什么芥蒂的,红木和壶对我来讲,只是兴起玩玩,不是太执著的。
人是人,壶是壶,还是“共愤”壶吧!
如我要买此壶,是不会过千的。陈曼生与杨彭年,一个理论一个实践,创作出许多 ...
说到曼生和彭年,他们的合作只能说是出于某种机缘,彭年在当时制壶圈内并不是什么名家高手,默默无闻一般工手而已,也许是命中注定,被曼生这位大名鼎鼎的金石书画家兼造型设计师相中,曼生不仅仅是理论,更多的是实践,彭年也是在曼生这个文化圈子里,逐渐提升了美学修养,在曼生的亲自指导和严格要求下,手面也逐渐提高,充分领悟到曼生器型的精髓,这样才有了曼生十八式的流芳后世
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 18:06 | 显示全部楼层
壶的作者不知,但壶的刻者挺有名,刘江,西泠印社副社长,中国美院教授。书法篆刻今天所谓的大家。估计炒作的是这个。刻的是甲骨文,甲骨文没有的字,用大篆代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:23 , Processed in 0.123937 second(s), 41 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表