泼泼冷水：不要抱投资的角度去买仿古家具!!

迷糊

:love

战狼典雅

尚兄这几点是非常实在的意见..个人非常支持.我想他的本意全在这了.



买一件家具：
第一：自己喜欢，
第二：放在家里要有实际用途，
第三：我不准备卖（因为是精品，不舍得割爱）




:rose

猪爬爬

东西买多了就要考虑这些了

枪手的风采

下来是艺术.神和韵.它到底值多少钱..这就见人见智了....我只知道.有些客人刚玩时.三五百块也和我谈到口水干枯..五年之后他愿意多出三五千让我把工艺和材料都提升一个级别.他天天上网.天天看书.整天想着如何把家具搞得尽善尽美.....十年后他愿意把全家的家具全卖掉.再补三五万去买一件像兴隆之类的藏品..这时候他巳经疯了.不可救药.不上网不看书...在全国都说家具是炒作时他依然是无怨无悔陪着他那几件烂家具......


最可悲的是这种疯子越来越多.
======

这很正常，不能叫疯子，但应该是100年后，这是铁一般的规律！家具能例外？

shangpin

Originally posted by 战狼典雅 at 2008-4-13 19:15:
唉..又来了..

帖子看过.大慨明了一点.小弟想说几句.但也不知道对不对...说错请多包含.

尚兄讲得其实有一定道理..但是我想是因为没说清楚才引起误会...<红木家具>只是一个总称..但红木里有普通家具.实 ...

战狼兄来了，非常感谢您的意见！
其实，我和你虽然在两个不同的立场看问题，我是消费者，您是厂家，但我们看问题的结果是一样的。
为什么这么说呢？
大家相信认真看过我贴的人，都知道，我说有95%的家具，只是保值，只有5%的精品家具，才能是增值，由于我不方便把这5%的家具的厂家的名字公开，为了不被人说我是旗手，也为了文章的中立，所以，我才没有厂家的名称。
而战狼斑竹的观点，我完全接受！但我没战狼的勇气，抱歉一下。

   这里，再浪费大家一点时间，说说我对伍老师的看法：

   相信有参加过07年麒麟家具往组织的大江活动的朋友，都记得，我在晚上座谈会上的发言，大概如下：
  明有明式的家具，清有清式的家具，就算战乱的民国，也有民国的特色家具。   但新中国成立50多年了，我们有新中国特色的红木家具吗？

   很遗憾，没有！

   但现在准备有！伍老师，正在把自己的全部身家，精力，投入到红木创新的开发研究中！这是很大风险的行为，而这种行为，是自己为自己埋单的。
   但我们看到，伍老师，是成功的，他在全国都打开了市场！定位了高级消费的群体！
   相信大家当时有参加座谈会的朋友，都记得我的发言。

   那是我第一次见伍老师，伍老师的稳文尔雅，虚怀若谷，热情好客，是大家都有目共睹的！

shangpin

补充一点，我在07年，就知道伍老师是经常上麒麟网站的，所以，我也没有刻意回避什么，大家都看到，我的发言，是中立的。

shangpin

战狼兄，大家求大同，存小异，对这观点，探讨一下：

现在说说尚兄的套现难这问题..其实根本不难啊..再说像我这样吧..我两年前三四千卖出的红枝皇宫椅..我现在六千五回收有。没有人卖给我呢.如果有我一定收....呵呵...

皇宫椅，05年，的确是3—4千，但今天，起码市场零售价，已经到1.5万了（普品）

你只出6500，的确，很多人心里不想出的，除非等钱用。

我说的套现难，是按市场的价格去套现难，

如果便宜卖的话，一点也不难，就像张三的家具，要卖3万，是很难的。但要卖1.8万，相对不难。

大家探讨，只对事，君子之交.......

:):):):)

祉开

红木只是一个文化载体，不是文化。现在被称作文化的的东西太多了，望我们首先弄清文化与文化载体的区别，再来谈及文化这样的大话题。

battybaba

Originally posted by 祉开 at 2008-4-13 23:05:
红木只是一个文化载体，不是文化。现在被称作文化的的东西太多了，望我们首先弄清文化与文化载体的区别，再来谈及文化这样的大话题。

不错，另外；红木变成了家具，也不都能成为文化载体。

战狼典雅

Originally posted by shangpin at 2008-4-13 22:45:
战狼兄，大家求大同，存小异，对这观点，探讨一下：

现在说说尚兄的套现难这问题..其实根本不难啊..再说像我这样吧..我两年前三四千卖出的红枝皇宫椅..我现在六千五回收有。没有人卖给我呢.如果有我一定收.... ...

:)不好意思尚兄..我现在普品只卖9000千..6500回收已经不低了.....:)
:

火麒麟

Originally posted by 战狼典雅 at 2008-4-13 19:15:
..但红木里有普通家具.实用家具.收藏家具等等....这种细分又有几个人去理解???

..虽然大家都是做传统家具.但细分下来就完全不一样了......

.........所以细分市场和自已的家具是很关建......混为一谈..将会越谈越乱 ...

多看、多对比，首先找准自己的定位，余下的，便是财力和步调的考量了。

battybaba

Originally posted by 战狼典雅 at 2008-4-13 19:15:
唉..又来了..

帖子看过.大慨明了一点.小弟想说几句.但也不知道对不对...说错请多包含.

尚兄讲得其实有一定道理..但是我想是因为没说清楚才引起误会...<红木家具>只是一个总称..但红木里有普通家具.实 ...

       战狼版主用一个诚实又经验丰富的业内人士的视角，客观地阐述了现阶段<红木家具>的细分市场及其价值内涵和不同的前景……（说的真切）

       但是，这与尚品版主的“凉水”有不小的区别，尚品版主阐述的范围涉及较广，归纳起来有（哈，尚版主见笑了）：

          1 家具与家具原料的不同步性升值表现及原因。
                                                                        （我来比方：投资黄金，一定是买金块，而不会去买金饰品。）
         
          2 家具原料升值的绝对理由与其作为投资品的地位。
                                                                        （我去广州探友：我不坐大巴，因为我有一辆性能卓越的Jeep.)
         
          3 家具作为投资品的流通缺陷。
                                                                        （对普通人来说：它不象去银行那样牢靠，透明和方便。）
         
         4 家具作为商品的价值规律。
                                                                         （在没有成为古董以前，它的难言之隐只有主人知道。）
         
          5 家具的本质与艺术的量价关系。
                                                                         （是女人不都能讨男人欢心。）
         
          6 家具的正确玩法。
                                                                          （如要玩心跳，最好去拉斯维加斯。）

       尚品版主以一个家具爱好者的视角，凭借多年的实战经验和深度感识，为麒麟木友分享他的担忧，愚友我着实赞佩！

       正如版主所料，问题随之而来，这没什么的，想想王继光，邱少云，哈哈……
     （我不是有意指责谁，他们也都是热爱红木的好木友，位置决定看法，另外，他们也都没涉及问题的本质，只是话不投机吧了。但有一些还捏在手里的砖头，到是要提防的。）

       再说下去，为什么我前嚣“这个冷水泼的好”？简单说是：以麒麟的知名度和浏览量（包括金字塔地的非会员读者），版主的好文对当今木界能产生良性作用。从长远看：如果今有商家不悦，那他是短视，因为市场的要持久繁荣，是看基础是否夯实。麒麟也一样，有内容，就有读者。

老梁

一石激起千重浪! 现实残酷(市场大起大落), 红木消费者应更理智!!!

迷糊

Originally posted by shangpin at 2008-4-13 22:31:



战狼兄来了，非常感谢您的意见！

其实，我和你虽然在两个不同的立场看问题，我是消费者，您是厂家，但我们看问题的结果是一样的。

为什么这么说呢？

大家相信认真看过我贴的人，都知道，我说有95% ...

麻烦尚兄搞清楚：结果是几年前的红木家具都基本增了值，红木木材也涨了，增了值，而不光是精品家具，精品家具增值更大些。

*******************

shangpin

这里，再浪费大家一点时间，说说我对伍老师的看法：

   相信有参加过07年麒麟家具往组织的大江活动的朋友，都记得，我在晚上座谈会上的发言，大概如下：

  明有明式的家具，清有清式的家具，就算战乱的民国，也有民国的特色家具。

   但新中国成立50多年了，我们有新中国特色的红木家具吗？

   很遗憾，没有！

   但现在准备有！伍老师，正在把自己的全部身家，精力，投入到红木创新的开发研究中！这是很大风险的行为，而这种行为，是自己为自己埋单的。

   但我们看到，伍老师，是成功的，他在全国都打开了市场！定位了高级消费的群体！

   相信大家当时有参加座谈会的朋友，都记得我的发言。

   那是我第一次见伍老师，伍老师的稳文尔雅，虚怀若谷，热情好客，是大家都有目共睹的！


   相反，最近一段时间，有的人，竟然在公开叫嚷：兴隆世界第一！全国第一！

   这和伍老师的为人，处事作风相符吗？

   和红木家具的内敛，圆滑，不张扬相符吗？

   这是做广告，还是树敌？

    为什么他们要这样去叫？因为牟利！他们利用兴隆的品牌，为自己牟利！我觉得，这是很卑鄙的行为！

   如何尊重老师？是把老师的文化，修为广为传播？

   还是利用老师的名气，到处兴风作浪？

   这点，稍微有点良知，有点思考能力的，都能作出判断！



再来一张合照！:)