老游，这个仿一件吧，实在秀美

从此不开快车

lijw 发表于 2014-8-7 21:14

                               
登录/注册后可看大图

此所谓侵权不成立的，本来就是四条腿和一个台面的东西，万变不离其中，如老王书籍已将传统构造罗列出 ...

此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路钱~
围着个千年古城就收钱的事还少啊！泰山华山又不是GD创造的，想上去还不得乖乖掏门票:D

从此不开快车

myet 发表于 2014-8-8 09:55

                               
登录/注册后可看大图

可乐马先生，出于一个设计业内科技工作者的严谨和对此事的好奇，我通过12330知识产权维权热线和相关人士单 ...

建议这个可乐先生先去起诉CCVA
因为他说他是设计人加发明人，CCAV硬说是宋代的文物

myet

从此不开快车 发表于 2014-8-8 11:58

                               
登录/注册后可看大图

建议这个可乐先生先去起诉CCVA
因为他说他是设计人加发明人，CCAV硬说是宋代的文物

谁说不能发明呀，发明的宋代文物多了去了，砥柱铭都是发明的，不过敢上专利的也许没有

汇盛隆

无论是假古董还是真设计，汇盛隆不会去深究，对于这件桌子的仿制工作，到此为止了。谢谢各位！

lzh239

奶奶的！古物不给仿？什么道理？上博能收仿制费吗？

omega

那请问王世襄老师书里的大家能仿制不？那些又有专利吗？追究责任'怎么追'我明天自己做个兵马俑'谁追究我？

yaoking

根据“myet”的回复，我也查了一下，好像有这么一说：文物古迹、历史文物，其所有权归于国家所有，个人(公司)不能取得对这些文物的独家复制权。
老家具，到底该如何保护，一家独占？还是百花齐鸣？欢迎讨论

延陵堂

也就是上了趟电视，还不给仿了，啥好东西啊，说是宋朝的，也没C14鉴定过，我看根本就不像中国的家具。连个插腿的空儿都没有。

nolan

可乐马博物馆 发表于 2014-8-7 17:14

                               
登录/注册后可看大图

我再把网上专利查询方式发给大家，方便大家查询！
http://cpquery.sipo.gov.cn/
点击链接进入

可乐先生，请出来说说你那现在的想法

水工

nolan 发表于 2014-8-9 22:14

                               
登录/注册后可看大图

可乐先生，请出来说说你那现在的想法

一个等着坐吃山空的人不用去理会它，明眼人都清楚，他不但未能得到正面的宣传效应，却起了反效果，也让大家看清楚了这种所谓的专家。在红木家具爱好者的论坛里做这事，让其人曾经在业内的光环顿时消亡。。。。:4g

18929005187

游总出图没有啊！

汇盛隆

汇盛隆 发表于 2014-8-7 19:35

                               
登录/注册后可看大图

既然有专利证书，我们都明白该怎么做的！

重新看看这个帖子，真是概叹中国的现状——有钱使得鬼推磨！

一怪：一件在电视上标榜古董的东西却是人家的专利设计；
二怪：在别人家门打上自己的联系方式还这么理直气壮；
三怪：70有三家在仿制这个东西，其余两家都出样品了，可单独盯上毛都没一根露出来的汇盛隆:4g:4g

超威蓝猫大将军

这桌子给俺感觉是美滴，不过是病怏怏滴美；仿制这桌子在俺看来是仿古之形制，和现代人滴专利木有啥关系，古人留给俺们滴好东西不是留给某个人某个机构企业滴，不然一不小心语言成了专利，俺们都别说话了；另外，老游滴仿制能力明显让别人担心着急了，最后，俺觉得老游不必完全按照那个桌子，自己设计改进下岂不是更好，假如这都不可以，那就赶紧申请个所有厂家包括马家都在生产却未申请专利滴产品，然后告诉马家小心些，不许侵权{:soso_e162:}

nolan

汇盛隆 发表于 2014-8-24 16:21

                               
登录/注册后可看大图

重新看看这个帖子，真是概叹中国的现状——有钱使得鬼推磨！

一怪：一件在电视上标榜古董的东西却是人 ...

谁让你的大腿那么性感涅 汇盛隆艳名远扬哦

768392

myet 发表于 2014-8-8 09:55

                               
登录/注册后可看大图

可乐马先生，出于一个设计业内科技工作者的严谨和对此事的好奇，我通过12330知识产权维权热线和相关人士单 ...

原来还有这么一回事情 。。。。学习一下 ！！！