不怕不识货就怕货比货

硬木 · 发表于 2014-9-9 23:27

billyuncle 发表于 2014-9-9 23:15

登录/注册后可看大图

回复一的就是伍粉？那开帖的是什么粉？
既然说开了，我只能说婆婆的那个是垃圾

看来嘉德不如你哦！

郭大侠 · 发表于 2014-9-9 23:29

怎么好像定性了？喜欢一的就是伍粉、乡下没文化的！喜欢二的是有钱有文化的！

bjppzhu · 发表于 2014-9-9 23:35

郭大侠发表于 2014-9-9 23:29

登录/注册后可看大图

怎么好像定性了？喜欢一的就是伍粉、乡下没文化的！喜欢二的是有钱有文化的！

希望这个帖子能让70木友有个基本认识

放逐一下 · 发表于 2014-9-9 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

悠哉木匠 · 发表于 2014-9-9 23:45

图一，雕刻和做工都如草书般行云流水，收放自如
图二，更像是一个刚练习楷体的学生，每个字虽然写的很认真，但处处透露着刻板和稚嫩

根本不是同一级别的产品

硬木 · 发表于 2014-9-10 00:11

悠哉木匠发表于 2014-9-9 23:45

登录/注册后可看大图

图一，雕刻和做工都如草书般行云流水，收放自如
图二，更像是一个刚练习楷体的学生，每个字虽然写的很认真 ...

涨见识了~

李十八子 · 发表于 2014-9-10 00:15

个人感觉这帖子指向性太强，两家的东西可比性不大。我认为是观点、角度、立场的差异。

cs5605466 · 发表于 2014-9-10 01:08

还是喜欢第一款，第二款过于繁琐了，罗汉床家具腿还是结实浑厚点好.腿雕得太深太过感觉不够沉稳,而有纤纤细腿的弱不经风的感觉, 而且第二款的器形不如第一款漂亮！

风的線条 · 发表于 2014-9-10 01:51

{:soso_e113:}

肖萌 · 发表于 2014-9-10 04:57

本帖最后由肖萌于 2014-9-10 05:26 编辑

硬木发表于 2014-9-9 10:59
雕刻比第二个强多了？我笑了~

难道只让我们欣赏雕刻？我没说雕刻吧，你笑甚？笑的额莫名其妙。

救救我 · 发表于 2014-9-10 07:24

就雕工而言，婆婆的明显高过一筹：刀法更加干净有力，细节和层次更加丰富，明显全刀工。而且差别很明显，这点不知道还有什么好争论的。伍式的最细节处有点糊，如果是平面，说是先机器后精修也完全有可能。

当然两样都是好东西了。伍式设计占优，工匠偏弱。但是设计眼光随时代随群体而变化。

救救我 · 发表于 2014-9-10 07:28

当然如果从农村人的眼光来看，两者都是垃圾。

干干净净几块板子多好，否则面到处都是蜈蚣蟑螂蚂蚁和蜘蛛这么办，还得定期撒农药？

xslzc999 · 发表于 2014-9-10 07:56

婆婆是谁?看了半天也没看出到底是哪个?{:soso_e113:}

lizi · 发表于 2014-9-10 07:56

不知道2个的价格是不是一样啊，如果价格差很多，例如一个价格是另外一个价格的2倍，3倍的，这么比较就没有意义了吧。虽然艺术不是用金钱来衡量的，但是艺术家是要挣钱吃饭的。

ly7899988 · 发表于 2014-9-10 08:03

呵呵，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

放逐一下放逐一下当前离线	154楼发表于 2014-9-9 23:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
放逐一下放逐一下当前离线
	回复支持反对使用道具举报

[器物赏鉴] 不怕不识货就怕货比货