麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 撒旦之歌
打印 上一主题 下一主题

紫光檀和大红酸枝哪种木质比较好?

[复制链接]
151
发表于 2010-6-10 11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

152
发表于 2010-6-10 12:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
以木材之稀缺性作为原材贵贱的主要依据个人不赞同,色泽、木质都一样重要,而且在稀缺性之前。一种木料被人们认可,第一要素应该是木质,譬如紫檀和黄花梨,其次是色泽,再其次才应是稀缺性。对木质的认可也并非以使用不坏为原则。

比如枣木,其生长年限、硬度、颜色、稀缺性均可与硬木家具用材媲美,但古人为何做家具使用它极少,第一还是木质木性决定的,它“性大”、“脆”,但做出家具并不见得会坏掉,但就是不值钱。

木质是什么,个人认为第一是韧性,然后是密度、油性。

为什么大红酸会比紫檀花梨便宜很多,只是因为料源广吗,不是的,其实好的大红酸枝料和紫檀的密度差的不多,而很多黄花梨的密度比大红酸还要差些,但为什么大红酸便宜,还是木质。我们可以做个小实验:切开同样厚度(一公分或更少)的紫檀、黄花梨、大红酸横截面,用手尽力去掰开,你就会发现,紫黄基本是很难或不会被掰开,而大红酸则很易被折断,这就是木质。首先有了优良的木质,再加上优良的木性(同条件下木材的稳定性),再加上其稀缺性,才成就一种木材的高贵。
科学上讲(不懂,但听说过,较赞同),木质的好坏主要取决于木质结构和木纤维,木质结构、咬合、结合紧密、木纤维长而韧性佳,其木质就好。,显然,从小实验中可以看出,紫檀黄花梨显然最为高档。紫光檀呢,为什么很多人认为极好,且很多木材商炒作也没有把它的身价抬高,除了木友们所述的原因外,其木质还是相当关键的一条。

以上个人意见,说错勿怪,把自己的想法说出来而已,前面说过,这个木料的家具我也做,但始终未认为它不如大红酸,更不用说紫檀花梨。

[ 本帖最后由 祉开 于 2010-6-10 12:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

153
发表于 2010-6-10 12:04 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我只考你的智商。我再找一个网站给你则么样?存在就有道理。你分析能力实在太差。从那个网站看,紫光檀价格是红酸枝的2倍(按体积算)。算上比重(紫光檀是红酸枝的1.2倍左右,紫光檀价格是红酸枝的1.67倍(按重量算)。中国木材价格可能包括边材,裂缝等等。国外的完全是芯材,无裂。换句话说,木材等级有差别。中国喜欢红酸枝,价格注水,国外,红酸枝就是一种普通玫瑰木。国外人工贵,进口手续费贵(中国很多进口木材是走私的)。国内用红酸枝,紫光檀做家具,国外多用玫瑰木做乐器(特别是吉他),小件,而紫光檀是做乐器最好的材料。这些因素考虑过吗?想事物别太单线条!

[ 本帖最后由 baogj 于 2010-6-10 12:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

154
发表于 2010-6-10 12:08 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
呵呵!研究木头比研究火炮要好:D :hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

155
发表于 2010-6-10 12:35 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我不懂炒作,只会炒菜, 去年家中装修,新买7大件紫光檀明式家具,我觉得中国人喜红喜热闹,中国馆是中国红,世博园天天三四十万人,我个人喜静我觉得紫光檀家具给人感觉深沉和静穆,华而不贵比较贴近明式家具风格,中国有些人兄欢喜跟风,抱着老祖宗三木不放,实际上是木头都可做家具,只不过家具其特性一个是使用价值,另一个是艺术价值也可称为文化价值,天天想着升值,你不是做股票和古董,人最主要是生活,找贴近自己生活东西是最重要,何必要带着花岗岩脑袋去见上帝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

156
发表于 2010-6-10 12:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号


伙计们,如果目前国内市场紫光檀价格4~5千/吨属实的话,那么上面这条信息来源是否文字有错,除非国内市场货不对板!个人愚见,见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

157
发表于 2010-6-10 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

158
发表于 2010-6-10 13:20 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
22.8万买一小条的价格。木材商是大批量进口,价格便宜很多。而其那个网站上的木材都是完全芯材,无裂。我提供那个网站的意思是让大家看紫光檀相对于交趾黄檀的相对价格,而不是绝对价格。相对价格已经有很多因素影响,比如运费,把木材从越南运到美国肯定比运到中国贵。比如关税。国外进口木材,手续要齐全。而中国老实说很多是走私的。绝对价格影响因素就跟多了,美国人工费要贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

159
发表于 2010-6-10 13:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 tomguo888 于 2010-6-10 13:16 发表


群众的眼睛是雪亮的,不像有些人理屈词穷,要么开始捣江湖,要么开始谩骂,管理那么多马甲累不累啊:" />:" />
劝baogj兄一句,不要是个外国网站就是真理,多走走,多看看,多动动脑子,外国人拉的屎也是臭的,不要当 ...

我在动脑筋分析,而不像某些人看到不理解的只会讽刺,武断,说别人炒作,或上升到民族高度。我从来没说过紫光檀因该比交趾贵,只是提供国外木材价格的客观事实。看来你的理解能力确实有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

160
发表于 2010-6-10 13:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 Jason2007 于 2010-6-10 12:50 发表


伙计们,如果目前国内市场紫光檀价格4~5千/吨属实的话,那么上面这条信息来源是否文字有错,除非国内市场货不对板!个人愚见,见谅!

我也怀疑过,不过似乎不太可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161
发表于 2010-6-10 13:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162
发表于 2010-6-10 13:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

163
发表于 2010-6-10 13:52 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164
发表于 2010-6-10 14:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
越看越糊涂了。苏州好几家做紫光檀的,价格比交趾便宜很多,看木质细腻光滑是不错,而且亮的照见人,可摸着手感明显没有交趾的油润感觉呀?:31g :31g :31g
唉,继续听课,自辩真伪吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

165
发表于 2010-6-10 14:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 tomguo888 于 2010-6-10 13:43 发表
box elder  【词典解释】:固定词组 ph. 1. 白蜡槭(北美洲枫树);
$25/bf
又比你那个紫光檀 $16/ lb. squares, etc贵了(http://www.cookwoods.com/Pricelist.htm)
那你是不是说枫树价格又比你的紫光檀值钱。
唯 ...

你是不是智商或眼睛有问题啊?昨天就跟你说过了,单位不同不能比。box elder 价格的单位是per board foot,紫光檀的价格是$16/lb。那是一磅的意思。真不知道你是眼疾严重,还是故意混淆。

摆脱banana是设么意思?你想说香蕉人吧?明确告诉你我不是。

还有英语不好就不要臭显摆了。

中国木材商走私木材谁不知道?你知道每年有多少走私木材从马六甲海峡过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-17 17:07 , Processed in 0.144620 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表