小二参与的联二橱的制作过程，图很多，有解说。一楼放了白茬的大头照

木根缘

小二 发表于 2012-7-26 20:37

                               
登录/注册后可看大图

找了个三维软件，把刚才搞到的数据，弄成三维的。转着看看，有什么不对。主要是确定了初步的几大线条之间 ...

今天又上了一堂课

简A

有空看完了全贴，古典家具这样做起来，才对得起硬木啊，小二是真正的文化人，文化结合实践，支持！

XULIANG

{:soso_e160:}

锦灰堆徒弟

{:soso_e114:}有心人那

月影清风

看了白茬和黑白图片比较起来总觉得还是有差距，革命尚未成功，同志仍需努力

小二

月影清风 发表于 2012-8-3 09:53

                               
登录/注册后可看大图

看了白茬和黑白图片比较起来总觉得还是有差距，革命尚未成功，同志仍需努力

您的回贴很宝贵。
诚心的感谢~~~，我下面解释一下。
1：这里面有一点一点是我主观改动过的。原版还是有一点点东西可以优化的。
:2：至于两张图片能完全帖上，那是不可能的，如果跟图片贴上了，那么实物味道就会跟博物馆的实物偏差更远了。因为1楼最后一张对比图，用了不同的设备照相（白茬是手机），有不同的焦距，摄影距离，拍摄对焦点等因素。还有印刷变形。
理想状态，一个东西用两个相机去照相，图片不经过传播，能完全贴上的可能性也非常小（只能是碰巧能碰上），我一会编辑图片发图证明这点。



如图，全是原物的照片把，按说两张都是俯视，应该能对齐更准吧。结果如图，也是有偏差的，因为图片传播过，加照片的各种参数都是变量。所以第一帖就说过：对比是不准的，还是要看实际产品，感受产品味道是否符合原物味道才是山寨的唯一标准！


3：此类山寨货，产品本身的美观，会更重要一点。在美观和忠实原著之间，我DIY的联二柜，会选择美观。举例如原版前透榫，我就给取消了。

4：再次感谢您提出问题，很感谢的。一直到处找人查毛病。身在其中有时候会看不全。请大概2周以后，我上传全貌图，您再帮忙看一眼。

无云

顶下小二

蕊蕊

{:soso_e130:}加油！

不见

小二~~~~~~吃饭了，凉拌黄瓜都热三回了。

小二

不见 发表于 2012-8-5 14:16

                               
登录/注册后可看大图

小二~~~~~~吃饭了，凉拌黄瓜都热三回了。

工作忙...,下周定去安装铜件。我要学习、监督装铜件。:D，然后写完总结才开工做3.01版:hehe，而且也需要时间让喜欢帮忙的大家提意见，根据以往开发产品的经验，不管任何人出于任何目的而提出的反对意见，基本全是因为自身的产品做的不够好。所以，我也需要在3.0版本后，等一段时间再做最终版。:53g:54g
其实，弄了半天费了不少劲，最后做的也不咋地，最后还是会让您见笑的。

jb_wang

{:soso_e160:}这个太专业了，顶

hz654321

学习{:soso_e163:}

杨（hr）

小二很久没回贴，原来是在忙了，期待成品！

小二

烫蜡第一次以后，我去了一次，依然是用手机留个纪念，大概几天以后就能有相机照片了。
另外第一楼，不能编辑了，谁给出个招？