麒麟PK台”第二期：广作明清家具就是视觉垃圾

tyj62328 · 发表于 2011-4-29 22:02

看了一下，码字反对的多，但投票赞成的票也不太少，奇了怪！

西葫芦 · 发表于 2011-4-30 20:44

帮顶、、、:D :48g :hello

ck92 · 发表于 2011-4-30 21:07

大家中计了，为什么一个“秋月刀”说一句屁话大家就争论不休呢？在200多年的清代宫中，达官贵人中，京城官邸中，广作家具可说是处处可见乐乐享用，这说明什么？还不可说明广作家具的旗帜地位吗？

wind_c · 发表于 2011-5-1 12:41

盖棺定论，“秋月刀”是一个十分自大、充满偏见的人！

宣明典居 · 发表于 2011-5-5 13:56

这个观点太绝对了

虫二軒 · 发表于 2011-5-6 12:33

对于呢個标题及见解，我唯有无可奈何地借用袁崇煥紀念園銘牌的金句：「屌哪媽！頂硬上！」
睇完唔好嬲，因你戆勼勼。
:11g :11g :11g

不动如山 · 发表于 2011-5-6 13:39

一棍子打死了一个流派。

汇盛隆 · 发表于 2011-5-6 14:20

原帖由 虫二軒 于 2011-5-6 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

对于呢個标题及见解，我唯有无可奈何地借用袁崇煥紀念園銘牌的金句：「屌哪媽！頂硬上！」
睇完唔好嬲，因你戆勼勼。
:11g :11g :11g

:D :D :D :48g :48g :48g

yehao55 · 发表于 2011-5-6 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汇盛隆 · 发表于 2011-5-6 15:41

原帖由 yehao55 于 2011-5-6 15:19 发表

 登录/注册后可看大图

题目是有震撼力的，但是这就是好题目！不然怎么这么吸引人呀？感谢大本敏锐的观察力和高超的标题功夫。
什么是认真地科学地心平气和地高质量地讨论贴？窃以为首先讨论这个问题真的要抛弃地域概念来谈的。否则就会带 ...

多看看田家青的书吧，或者张德祥的:12g :12g :12g

yehao55 · 发表于 2011-5-6 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汇盛隆 · 发表于 2011-5-6 18:29

原帖由 yehao55 于 2011-5-6 15:55 发表

 登录/注册后可看大图

我以为在这个问题上，任何厂家应该自觉禁言。这样才会受到尊重。::12g :12g :12g

只有客观，才会受尊重，而不是厂家或者消费者；这个话题到此为止，真的要禁言了

懵男 · 发表于 2011-5-6 18:48

在70，个人认为汇盛隆是值得尊重的厂家:48g :48g :48g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yehao55 yehao55 当前离线	174楼发表于 2011-5-6 15:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yehao55 yehao55 当前离线
	回复使用道具举报

yehao55 yehao55 当前离线	176楼发表于 2011-5-6 15:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yehao55 yehao55 当前离线
	回复使用道具举报

麒麟PK台”第二期：广作明清家具就是视觉垃圾

广作明清家具就是视觉垃圾，这话太极端了！

浏览过的版块