紫光檀和大红酸枝哪种木质比较好？

harcourt

原帖由 祉开 于 2010-6-10 12:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

以木材之稀缺性作为原材贵贱的主要依据个人不赞同，色泽、木质都一样重要，而且在稀缺性之前。一种木料被人们认可，第一要素应该是木质，譬如紫檀和黄花梨，其次是色泽，再其次才应是稀缺性。对木质的认可也并非以使 ...

:hello :48g :48g
学习，这才叫讨论么。

baogj

原帖由 tomguo888 于 2010-6-10 13:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

box elder  【词典解释】：固定词组 ph. 1. 白蜡槭(北美洲枫树);
$25/bf
又比你那个紫光檀 $16/ lb. squares, etc贵了(http://www.cookwoods.com/Pricelist.htm)
那你是不是说枫树价格又比你的紫光檀值钱。
唯 ...

刚发现你眼睛没问题。你自己也写了box elder $25/bf，african blackwood $16/lb. 单位不同要换算， 小学生都知道。紫光檀按16/lb换算出$83/bf. 是box elder的3.32倍。

[ 本帖最后由 baogj 于 2010-6-10 14:10 编辑 ]

玉盘石

群众的眼睛是雪亮吗？！是雪亮的股市就不会有那么多人被套，商是利字当头，什么艺术丶传承都是利字当先，现在普遍现状是东南亚红木高于同类非洲红木，这实际是一个地域问题，就像白人看不起黑人，但木头不是这么一会事，木头讲得是树种和生长环境，再讲同是非洲黒酸枝紫光檀和卢氏黑黄檀，前者不管从木质和木纹都优于后者，但价格差了几倍，是什么原因，前者出材率低后者出材率高而且出大材还可以绑名牌，没有一个商人会用出材低而且难加工朩料作为首先木料，它又没有黄花梨丶紫檀名气做个三拼四拼大件没关糸，所以现在大件－流厂商不做，三流四厂商做小件，也可讲认知度不高卖不出价钱，但从朩料特性来讲极具价值，再看看老外为什么顶级单簧管和双簧管要用紫光檀做，难道老外不知道紫檀和大红酸枝，还是买不起，声也！韵也！就像中国民乐器精品都用点红木做，以上说的并不是说紫光檀超过黄花梨丶紫檀丶大红酸枝，只是从现在价格来看性价比是超值。

chuhf

苹果与李，各有所爱，就料材质来讲，紫光檀密度高能到1.3吧，油性也好，只是色深了点，大的家具放房里有点压抑，也少大料，做点小件，还可以。:hello

我爱黄花黎

红酸好!!

祉开

[quote]原帖由 chuhf 于 2010-6-10 16:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

苹果与李，各有所爱，就料材质来讲，紫光檀密度高能到1.3吧，油性也好，只是色深了点，大的家具放房里有点压抑，也少大料，做点小件，还可以。:hello

紫光檀密度油性都不错，只是“脆”点，但就这一点决定了它难登名贵之门。颜色基本纯黑，所以，赞同楼上观点，做稍小点的件家居中点缀还是极好的。

mwzy

原帖由 祉开 于 2010-6-10 12:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

以木材之稀缺性作为原材贵贱的主要依据个人不赞同，色泽、木质都一样重要，而且在稀缺性之前。一种木料被人们认可，第一要素应该是木质，譬如紫檀和黄花梨，其次是色泽，再其次才应是稀缺性。对木质的认可也并非以使 ...

说的好。:48g :48g :48g

九牛三毛

一会说紫光檀无大料，一会说60-100CM的大料很多，说的是一种木头吗？若这个问题不能肯定，上面的争论没有意义。

baogj

http://www.winrock.org/fnrm/factnet/factpub/FACTSH/dmelox.htm
Average diameter at breast height (dbh) at maturity is less than 38cm
成熟的紫光檀胸径平均38厘米。
http://www.arkive.org/african-bl ... cts-and-status.html
树高5-12米，树干直径20-30厘米
http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/doc/gbase/DATA/pf000384.htm
口径20-30厘米
http://www.cqx196.com/hy_view.asp?id=64

有中文网站，有英文网站。楼上的本来还觉得你出口成章，有一定文学功底。但是睁眼说瞎话就很令人不齿了。紫光檀树径小，长得歪歪扭扭，出材难，这是常识。不是没有大点的材，但比较难得。亏你还在麒麟上混了一段日子。用事实说话，你那个两块60厘米到1米的板子看看。

zitan

原帖由 九牛三毛 于 2010-6-11 00:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

一会说紫光檀无大料，一会说60-100CM的大料很多，说的是一种木头吗？若这个问题不能肯定，上面的争论没有意义。

有大树，没大料。这个说法更确切一些，东非黑黄檀直径40-50厘米的也不难见到，但一般都空的很厉害，外面还有白皮，再加上木材扭曲厉害、树噶哒又比较多，能开出大料来，就不容易了。
本帖127楼那样木材已经是非常难得了。可能3-5吨都不一定选到这样的木材。我做罗汉床时是从4吨木材中选到长224，寛12公分的大边和牙板。
这种木材韧性差、脆是事实，但说它易开裂不符合实际，剔除个例，其开裂程度远小于红酸枝。

[ 本帖最后由 zitan 于 2010-6-11 10:32 编辑 ]

狮子座123

原帖由 baogj 于 2010-6-9 14:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

http://www.cookwoods.com/Pricelist.htm
我从这个网站挑了点大家熟悉的木材做了个表。4/4,8/4。。。是尺寸，4/4意思是4英寸高，4英寸宽。价格的单位是每board foot, 约等于0.00235973722 立方米。一立方米约423.77 ...

谢谢兄提供的资料，从资料看国外卖的紫光檀是以体积计量 说明他们卖的应该是去皮去烂的成品材，52楼的兄用1600的好料紫光檀只开出8个抽屉脸， 麒麟上卖去皮去烂的紫光檀小料是50圆1斤， 合十多万一立方。考虑到国外做乐器要求的木材尺寸应该比这大。20万一方的紫光檀和国内基本是一个价

狮子座123

国内红酸枝的水分大了点