紫檀人工林，野生林纯粹扯淡！

chemwu · 发表于 2010-10-24 23:34

这个玩意比山参还难分类:hehe

草民 · 发表于 2011-5-15 23:34

:hello :hello :hello :hello :hello

和谐 · 发表于 2011-5-15 23:53

人工林和野生林之分，都是现在的人臆造的东西，紫檀就是是紫檀，所谓的人工林根本就不是紫檀。:D

雪色黄昏 · 发表于 2011-5-16 00:15

我估计和海拔高度有关。:31g

zhemewan · 发表于 2011-5-16 10:19

生长纹不是年轮是谁验证过的？我锯过的桃树，查明显的年轮才4个，直径8厘米左右，难道4年能长那么粗？既然是生长纹肯定和时间有关系了，如果不是一年一个，那么一年应该有几个？印度当地的气候资料应该可以告诉我们，但没有人研究，只有臆想啊。

今天30度 · 发表于 2011-5-16 23:16

“不过如果紫檀长在土壤肥沃的地方，倒有可能生长速度快，密度不好。”
不幸的是：现实正如楼主多言！

皇冠 · 发表于 2011-5-16 23:24

:48g :48g

和谐 · 发表于 2011-5-17 19:21

:D :hello :48g

高照 · 发表于 2011-5-17 19:44

不知道紫檀人工林成材后和野生林比重差多少，如差百分之十那也是不错的啦，关键是人工林成材到底要多久？比重和其他特性到底比野生林差多少？到底有哪位大侠能给出个比较权威的解答？

大地飞 · 发表于 2011-5-24 18:16

:54g :54g :54g

草民 · 发表于 2011-6-12 10:27

:48g :48g :48g

高照 · 发表于 2011-6-12 10:46

楼主讲的在理，管他野生，人工，关健看木料本身。

viewsi · 发表于 2011-6-12 12:58

这本来就是2个概念，料分新旧，料质分好坏，总体来说老料材质远远好于新料，新料里面也有好料，单比例很小，另外现在所谓的人工林料不是真正意义上的小叶紫檀，算是一种变异吧，其生长年份、环境都不够，造就了其材质差别，“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”道理一样

ericxixi · 发表于 2011-6-14 10:05

:48g :48g :48g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流咨询] 紫檀人工林，野生林纯粹扯淡！