“海南黄花梨”的内幕

alan

原帖由 成化斗彩 于 2010-4-27 20:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，有意思，这手势是什么意思

:hi :hi :hi
天下文章一大抄啦，哪里叫“考证”？:hi :hi :hi
有人抄书都抄错，自己打自己屁股

成化斗彩

我又没抄书，哈哈

流空

还是可信的，木有花梨紫檀。清朝确实是贵紫轻黄，把黄花梨都涂成紫色了

大地飞

原帖由 成化斗彩 于 2010-4-28 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

回复紫檀叶，这个文献我也考证过。不过，只是从字面理解就有些片面了。因为当时的折子，主要是从木材的颜色上要达到慈禧的要求，这里的“黄花梨”不是说我们现在认为的香枝木或降香黄檀，而是在众多颜色花梨木种类里 ...

分析得实事求是，还本来面目。

alan

原帖由 大地飞 于 2010-4-28 18:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

引用:

原帖由 成化斗彩 于 2010-4-28 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

回复紫檀叶，这个文献我也考证过。不过，只是从字面理解就有些片面了。因为当时的折子，主要是从木材的颜色上要达到慈禧的要求，这里的“黄花梨”不是说我们现在认为的香枝木或降香黄檀，而是在众多颜色花梨木种类里 ...

分析得实事求是，还本来面目。

:hi :hi :hi 这就叫考证啦？还实事求是:65g :65g :65g :44g :44g :44g :79g :79g :79g 睁眼说白话啦

xcoco999

呵呵，海黄、越黄的争论为什么那么激烈那么敏感？有头脑的观众应该可以判断背后是巨大的利益驱使！
正方：海黄、越黄是不同的木头（潜台词是：价格应该存在巨大差异，多半屯着海黄要卖）
反方：海黄、越黄是同种木头（潜台词是：价格不应该有如此大的差异，多半屯着越黄要卖）
如果你是一位没买过海黄也没买过越黄的，只是打酱油路过的，不需要你有木材鉴定的专业知识，只要你智力健全，判断一下谁更有可能在骗人？
如果你还没有趟这趟浑水，恭喜你不要去碰海、越。如果一定要买，那就当越买。你不要相信我说的话，这世界上谁的话都不可信！不管他是多大的专家、行家、藏家，看起来多么富有学识、品德多么高尚，都不可信。相信你自己的判断。

[ 本帖最后由 xcoco999 于 2010-4-29 00:33 编辑 ]

大地飞

支持，

chemwu

原帖由 xcoco999 于 2010-4-29 00:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，海黄、越黄的争论为什么那么激烈那么敏感？有头脑的观众应该可以判断背后是巨大的利益驱使！
正方：海黄、越黄是不同的木头（潜台词是：价格应该存在巨大差异，多半屯着海黄要卖）
反方：海黄、越黄是同种木 ...

WWWJJJBBB

xcoco999说的很对。真的很有理。。。值得借鉴。。

牧马人

我从不玩海的，现听到海字我头发涨:lol

成化斗彩

你也说两句听听，别没事就“指手画脚”，说点真格的。:hi

cici669908

没一个好东西 :victory: :victory: :victory:

红木堂倌

楼上这位，应该也是做黄花梨的吧，你那跟所谓的千年神料还在么

bjjfhmjj

那如果这个图片是海黄，大家有机会看看那个独板的罗汉床，岂不是海黄中的极品？

红木堂倌

原帖由 朱元璋 于 2010-4-25 22:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

一张海南黄花梨桌子——

　　5年前，4万元；5年后，300万元!

　　5年前，一张海南黄花梨的桌子曾吸引了记者，但其4万元的定价实在超出预算。没想到，这几年黄花梨家具的价格简直像坐了火箭一般，其原料价格基本 ...

   我越来越怀疑楼上这位的身份了，怎么总是向着元亨利呢？
   黄金换木头，恶心。我前年80万从元亨利买的皇宫椅，如果按元亨利所谓的一克木头换一克黄金，那我的一套皇宫椅怎么也有50斤吧，那就按一克黄金200块算，那我这套皇宫椅是不是就500万啊，元亨利他收么？当时报纸上说是黄金换木头搞三天，我第一天早上一打早就去了，到那中午11点，人家告我已收摊了，活动结束了，争了半天，来了一句“本活动解释权归元亨利所有”，笑死人！