泼泼冷水：不要抱投资的角度去买仿古家具!!

种德

Originally posted by 云淡风清江月明 at 2008-4-15 22:00:

拿家具出来pk，这个想法好，是骡子是马拉出来遛遛，也好让我等开开眼啦！航母对航母、坦克对坦克，步枪对步枪。:)

兄这位新人好雅兴.听弟一句劝吧,看看各位老师其他精髓帖子.看热闹你就好好看.骡子和马都出来了.
我告诉你个好地方,来,,,COME ON..去麒麟博物馆.绝对好地方..走吧...别犹豫了....:)

彤云

Originally posted by battybaba at 2008-4-15 21:44:



     木痴兄：看的出你是个讲感情又重原则的“红木人”，古华夏审美中一个好男人标准是“忠孝节义”，你都占了，哈哈（先表敬意）。可是你并没有看明白我的话，我的意思超乎你的想象，因为你现在有点象“ ...

有气度、有胸怀的企业家、政治家……在意的一定是有价值的信息，有意义的建设性意见。
当年北京大学所提倡的是”兼容并包“，允许不同的意见、不同的才人，才演绎出北大的辉煌……

彤云

平等、和谐的氛围对网站至为重要……

[ Last edited by 彤云 on 2008-4-15 at 22:13 ]

battybaba

Originally posted by wanghong at 2008-4-15 23:12:
也可能对吧／
　　但是不投资，也就有好大一部份人，失去了买古典家具的动力了啊．
　　个人愚见

这就对了，任何事物的发展都需要不断的负反馈。

dr.zhang

Originally posted by 紫檀叶 at 2008-4-15 07:44:

首先，我不是什么版主……兄抬举我了！

看完你的发言，貌似洋洋洒洒、理论一套一套……
然，更加清楚的是，你不但不了解家具厂家的情况、更不了解家具的制作和历史，也不懂得鉴赏和分辨，说白了，就是你还不 ...

会长此言精辟！！！狂顶

紫檀叶

Originally posted by battybaba at 2008-4-15 01:37 PM:
;);)    有个ID为“枪手的风采”的木友，谈得很有想法（尽管尚欠系统和严谨），他的话题其实很大，并在木友中很有代表性，也很符合逻辑。我也不明白，作为手工艺品，一个工艺美术大师就能完成一切（古往今来不是如此？），为什么一定要和其他的“实力”挂勾？是谁在“扯谈”？ ...

如果说“扯谈”，当然就是小弟在“扯谈”了，呵呵。。。。。
我认为评价一个人、一个企业、整体的作品水平，起码需要对其有一定的了解和认识，这是“客观、公正”最起码的要求，难道这个算是“扯谈”？这个不符合逻辑？

至于你后面谈到的不明白之处，我还是认为你缺乏深入的了解和认识！

紫檀叶

Originally posted by 一个木痴 at 2008-4-15 09:02 AM:
不愧是叶兄，说的有理有据，令人信服口服。看来还有很多要学习的。

木痴兄的率真和正直，小弟甚感敬佩，握手

flycarter

Originally posted by 云淡风清江月明 at 2008-4-15 17:05:

别人讲心得及自我感受，您觉得哪么难受又是何故？钱是人家的，人家为兴隆狂，与君何干？您又何必出言讥讽，自认高人则修为上要让人信服。逐字逐句抓人小辨子是否要出个文字狱？看先生行文，先生也是行道修 ...

你也看出是他的自我感受了，如果是自我感受就觉不应该大谈客观。这样前后矛盾的语言难道还不够让人难受的？
这里没提到钱呀，你应该改成嘴是人家的，眼睛是人家比较客观。这么唐突的蹦出来一个钱字不知道是何用意，令人遐想呀！
我可没这么大的权利搞文字狱。但是在公共论坛，说的任何的话都要负责任。这样前后矛盾，让人似懂非懂的话，难道就不能说了？ 说了就成文字狱了？你还真会扣帽子呀。其实我现在这样做才真是在行道修德呢。防止公众被这样纯粹主观，又大肆宣扬客观的“歪理邪说”蛊惑才是正道吧。

[ Last edited by flycarter on 2008-4-16 at 07:35 ]

红金龙

说得太好了。

一个木痴

Originally posted by flycarter at 2008-4-15 16:15:


真是高论呀，但是我最欣赏的还是在结尾自我的批判精神。:):):)



“至于说兴隆的东西如何如何，这些都是不负责任的说法，或是有目的的，对这样不客观公正的人和事是应遭唾弃的。”

这句话最是整段文字 ...

flycarter,都说了我发表谈论只对值得尊重的高人还有实在看不过的，明显你不够档次。在加拿大好好纸上谈兵吧，没有调查研究就没有发言权，老实学着点。

hiway

木痴兄，网上古典家具的爱好者只是很少的一部分。网络还是虚拟的、浮躁的。您说真正好的仿古家具有几件式通过网络销售的，好的东西还是需要现场感受、理解。

永远是红小兵

Originally posted by hiway at 2008-4-15 17:21:



战兄说的好，每个人了解红木家具的程度不一样，需求也就不一样。认识了解需要一个过程，我从06年开始接触红木家具，其中麒麟网很多元老都给过我帮助。最终路还是要自己走，就象战兄说的看自己如何定位。

...

狂顶

battybaba

Originally posted by 紫檀叶 at 2008-4-16 00:00:


如果说“扯谈”，当然就是小弟在“扯谈”了，呵呵。。。。。
我认为评价一个人、一个企业、整体的作品水平，起码需要对其有一定的了解和认识，这是“客观、公正”最起码的要求，难道这个算是“扯谈”？这个不 ...

真诚道歉 ：   

         紫檀叶前辈，看到您的回帖，我就后悔了，因为性格缘故（说话象竹筒倒豆），无意中确实误伤了您，专此上贴向您道歉，万望不耻容过。您一向是我敬重的前辈，也是麒麟的保留财富，我怎敢如此冒犯？哈哈，回忆过往，您应该赞同吧！

         借此，我再将“前贴”略作进一步说明：（愚见）当一件红木家具，以文化艺术品的面貌出现时，那么它的文艺表现力的强弱将取决于其作者（或大师）的相关能力；但当它以商品（生活用品）的面貌出现时，那么它的市场价值（使用属性）的高低应取决于生产者（企业）的综合实力（效率）。事实上，每一件红木家具都包含了这两个方面，只是涵占比例不同。所以从这个意义上讲，如果只制作一件（或少量的）红木家具，那么大厂的系统优势也基本不存在了。

种德

：（愚见）当一件红木家具，以文化艺术品的面貌出现时，那么它的文艺表现力的强弱将取决于其作者（或大师）的相关能力；但当它以商品（生活用品）的面貌出现时，那么它的市场价值（使用属性）的高低应取决于生产者（企业）的综合实力（效率）。事实上，每一件红木家具都包含了这两个方面，只是涵占比例不同。所以从这个意义上讲，如果只制作一件（或少量的）红木家具，那么大厂的系统优势也基本不存在了。

含金量在那里放着。不得不说，道行在这。