不怕不识货 就怕货比货

肖萌

bjppzhu 发表于 2014-9-11 10:11
业余高手跟职业选手的区别。

票友瘾大了入行，毕竟比不得从小五更天的苦功，强在社会经验丰富，跟观众 ...

你的意思是婆婆就一爱好者，票友，搞房地产挣了俩钱，瘾大了搞搞家具。象某氏掌门从小走街穿巷真打实干练苦功，又建厂子起五更，潜心钻研家具。象搞地产的票友找俩狗头军师掌掌眼，比不过真刀实枪的一线高手。
是不是这意思?

bjppzhu

一方是大妈请的师傅，另一方是某大师。大妈跟大师，比的是眼光，大妈的师傅跟大师比的是手艺。

songjinee

mhdt 发表于 2014-9-9 13:52

                               
登录/注册后可看大图

某氏的马蹄矫健有力托起整张床，三围板的透雕疏落有致，整体看雄浑大气而不失圆润，尽得大江东去之气韵。 ...

哈哈，那么明显的“纤弱弯腿”，大家都去把眼睛当了吧

fy816

拍摄精度不一样

有朋

大家最好先上故宫博物院官方网站，找到这张罗汉床的图片，再和本帖的两张罗汉床图片进行对比。其是最好还是去看故宫原物，又看看某式和婆婆的实物，如此比较相对来说才有说服力。限于条件，我们姑且降低要求单从故宫原物和本帖的图片来分析对比：1、从腿部造型来讲，第一款腿肩部膨出弧度不够，下泄斜度过大，腿的底部回收不够。和原物对比没有张力，腿部向上的承托力不够，下盘发软。第二款则束腰过多，冰盘到束腰、束腰到腿部的衔接松散，腿部的膨出稍稍过度和夸张。和原物相比下盘太过张牙舞爪，太过刺眼。2、从雕刻来讲，第一款和原物相差度很大，雕刻用刀太过简单没有层次，刀工偏软，味道很是不足。第二款虽然和原物还是有差距，但有层次、有穿插、有对比，刀工有力干脆。只是还是太硬，看多了会刺眼。
    从图片的整体功夫综合来看，第二款和原物的差距远少于第一款。因此，通过对图片的分析，第一款比第二款要差。
    个人意见，纯粹对图片有感而发，不针对任何人和事。水平有限，说错勿怪。

lizi

哪位大师能，稍微指点一下，2张床的价格啊，大概的就行。看看价格差距多大？

bjppzhu

lizi 发表于 2014-9-11 12:25

                               
登录/注册后可看大图

哪位大师能，稍微指点一下，2张床的价格啊，大概的就行。看看价格差距多大？

公开拍卖，私下交易，不是一个层面上的物件。

救救我

另外，如果两者都是紫檀木质的话，婆婆的紫檀料质明显好于伍氏。

另外，伍大师高风亮节，亲自来看也会作此评价，周边的几个粉丝为了自身利益硬把伍大师搞得像神一般，反倒弄坏了伍大师的名声。

风月宝鉴

雪色黄昏 发表于 2014-9-10 22:46

                               
登录/注册后可看大图

癞蛤蟆终于吃上唐僧肉啦，可悲滴社会

:D:D哈哈

救救我

有朋 发表于 2014-9-11 12:21

                               
登录/注册后可看大图

大家最好先上故宫博物院官方网站，找到这张罗汉床的图片，再和本帖的两张罗汉床图片进行对比。其是最好还是 ...

以故宫为审美参照，可以接受，也是很好的根据。

不过看清宫的老照片，宫女妃子们可是难看的很 所以我历来的观点是，美丑要凭自己去比较自己去发现，不能强迫。王世襄为人尊敬，但是其审美眼光肯定也有很大局限。

mwzy

救救我 发表于 2014-9-11 12:59

                               
登录/注册后可看大图

另外，如果两者都是紫檀木质的话，婆婆的紫檀料质明显好于伍氏。

另外，伍大师高风亮节，亲自来看也会作 ...

老伍以前的紫檀的家具都是做过旧的,故宫还有很多晒白了的紫檀呢,是不是比老伍还差啊.还有拜托你以后别在老伍哪里称自己是最忠实的伍粉了,你又不买他家的家具,又不欣赏他,不就图个团购便宜货吗,何苦这样贬低自己呢.你现在一称自己是伍粉,我们真得不好意思也称自己是伍粉了.:D:hehe

bjppzhu

救救我 发表于 2014-9-11 13:08

                               
登录/注册后可看大图

以故宫为审美参照，可以接受，也是很好的根据。

不过看清宫的老照片，宫女妃子们可是难看的很 所 ...

我的看法，中国硬木家具的高峰在乾隆，嘉庆，而不是王所说的明代。

中国传统家具为华夏族所创，由俭入繁，在明代到达了一个高峰，就是传统的髹饰家具。
现在的中国传统家具，从源头看是来自广东家具。广东是中国硬木家具的源头，广东原本就出产硬木，而且硬木来源也丰富，而且广东与中原文化传统不同，相对简陋，家具的制作也没有中原那么复杂，以光板为主。满族也不是传统华夏族，文化比较落后，文化落后的民族通常喜欢简单贵重的质料，这点跟广东家具是相合的，所以清初广作师傅进京也顺理成章。广作师傅进京后，受华夏族影响，在家具的形制上取法古代华夏家具，但硬木的使用保留下来，并且，随着工艺越来越繁复，替代髹饰，雕刻被发展起来，就是说，硬木家具自清初广作师傅进京，不断发展，最后也完成了由俭入繁的过程，在乾隆后期成熟。

所以，我看王款，应该是硬木发展的初级阶段，真正的精品则是后期清宫中的珍品。

救救我

mwzy 发表于 2014-9-11 13:28

                               
登录/注册后可看大图

老伍以前的紫檀的家具都是做过旧的,故宫还有很多晒白了的紫檀呢,是不是比老伍还差啊.还有拜托你以后别在老 ...

向你这么低三下四的欣赏伍氏的家具很多木友做不到

伍氏团购不是便宜货，只是相对你们这些二道贩子后期炒作的价格，是要便宜很多了。

但是不代表这些木友不欣赏伍氏和他的家具。老伍以前还用人工林紫檀，在你的嘴里和眼里是不是也是极品啊

357620271

好和不好各是什么，没有看懂