eddie2008 发表于 2014-7-27 13:46
林海微澜：金山夜话 20130613
关于上博，这个金山夜话的帖子里就不打算说太多了，网络上搜一搜“林海微 ...
林海微澜：金山夜话 20130620 关于天朝官吏署名的证书，窃以为大可不必太当回事，即便是顶着“故宫博物院研究员”的名头。如今是证书满天飞的年代，有些个事，最好还是与时俱进，入乡随俗。全国工艺美术大师又如何？一样有人照猫画虎。而且保不齐还有或家人或徒弟或同行的代手代工。 所以，即便（重复一遍：即便，退一步说之假设）胡德生先生没见过实物就签了字，也算不得什么，无非是天朝特色。在下还是那句话：胡德生先生不是断木的专家，他的长项是故宫馆藏宫廷家具。天朝体制内的这些专家也好，学者也好，直白一点，清一色的都是干部。搁从前大概算是胥吏，胥吏与官员有别，前朝的官员是科举选拔而出，所以有功名，读的是圣贤书。本朝的干部靠任用，这就一言难尽了，于是不好说。新近听闻说：干露露的中国梦，就是当市长一级的干部。 远了，回头看长物。 那件至今依然挂在“第一专业论坛”的“清末闽作黄花黎罗汉床”，分明提醒着在下这样的爱好者：网络江湖，删改掉包不过举手之劳。于是此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷。 “第一专业论坛”，从此走向口水是非满天飞的繁荣。 2007年7月，兴隆二期。 2007年8月，“肚脐眼”（咸鱼）粉墨登场。 2007年9月，兴隆二期之后在网络江湖人气爆棚的伍氏赴上海参展，有“上海猛人”在“第一专业论坛”公开质疑兴隆价格“黑心”，与兴隆家具之广东“佛山买家”展开骂战，人在广州的“反潮流者”积极参与力挺“上海猛人”，全然不记得兴隆二期不止一回的“一饭之德”，而且立场鲜明地指斥“佛山买家”为“广东的耻辱”，吵得不可开交，结果是“上海猛人”宣布“退出”之后与“佛山买家”双双被“第一专业论坛”之后台老板封号，“反潮流者”追随“上海猛人”高调宣布“退出”所谓“第一专业论坛”。整个事件全程在线旁观的在下，称之为“一地鸡毛”。隔岸观火，好不热闹。 2007年9月9日，林海微澜：漫话红木—随笔随言之野百合也有春天。山雨欲来之前，风吹满楼，在下选择了观棋不语。 那时候心里满满的都是上海博物馆藏之到代明清家具，于是一而再，再而三地北上观摩，用心瞻仰，流连忘返。顺便说一句，头一遭就看出：上博的明黄家具，不可能都是海南黄花梨。 关于古典家具的品鉴，从前的说法叫做“型材艺”，器型份属审美，于是各花入各眼，因人而异，是故唯心第一；工艺高低是硬桥硬马的真功夫，南北有别，却各有洞天，匠心独运；唯独这个“材”，唯物，客观，高下立判。当然，因人而异的偏好难免，于是有人力推紫檀，有人独沽一味黄花梨，也有人把酸枝捧上了天。不怕不识货，就怕货比货，前人的智慧之言。 材质的排序，紫黄也好，黄紫也好，都有各自的说辞，在下从“古”，民国前的“古”，没有黄花梨这个称呼，约定俗成的表述，叫做紫檀花梨，或者“檀梨”。所以，在下从的“古”，如今叫做“紫黄”。 一并把金山夜话中涉及的一些人物交待清楚一点吧，网络江湖，这都是曾经的风云人物。 首先：“组织者”。不消说，兴隆一期二期三期都粉墨登场的操持人物，整日“与大师为伍”，于是高手。 其次：“反潮流者”，“第一专业论坛”的翻手为云覆手为雨者，后台老板眼中的“知性好人”，“劳苦功高”的“好版主”，以一件故宫博物院胡德生先生签名的“清末闽作黄花黎罗汉床”（纹饰别称：“肚脐眼”/咸鱼）名动红木网路江湖。 “老师傅”，背景京作正宗龙顺城。擅长“扶掖”后进后生，“南漆北蜡”的拥戴者，大概也可以说是“始作俑者”。顺便说一句，2005年在下在3223聊绿檀的时候，这位自称“在故宫修缮宫廷老家具”的“老师傅”跟了一句：“在前清到代老家具里见过绿檀”。事后自然是一删了之，大概是无心之失吧。在下如今也是老花的年纪，鼻梁上端架一副人民币区区十个大元的廉价眼镜，度数二百五，难得糊涂。 “上海猛人”，2007年在“第一专业论坛”掀翻“一地鸡毛”的主人公。据兴隆伍老板的“一面之词”，2007年的上海兴隆展会，有过一个“不速之客”，手里捏着一块木头要兴隆“断木”。。。。。。兴隆忙不迭地在随后的爱好者聚会上宣布：无意在上海立足，强龙不压地头蛇。 “佛山买家”，2007年的兴隆大买家，非官非权，民营企业经营者，自称“落草”的秀才，与“上海猛人”隔空交火，囊中有米心不慌。茶壶里装饺子，心里有数，只是吐不出。 “用心作家具者”，这是“老师傅”的“封赏”，深得“老师傅”指点与赏识的新台地方的红木家具某小作坊主，在“第一专业论坛”扑腾了好些个年头，头一回引人注目，是兴隆二期的住宿费用“拒付”，“组织者”三番四次“追讨”才“得手”，于是“不打不相识”，如今大概成了“弟兄”。新台即新会台山，新台最引人注目的红木家具企业，叫做伍氏兴隆。
关于2007年的“一地鸡毛”，时过境迁，在下以为，这原本不过是两个不同地域的红木家具爱好者之间的“一言不合”。 “佛山买家”肯定是兴隆出品的拥戴者，要不然也不会“顶风作案”，在2007年高位接盘，砸下了据说“八位数”。不过一年前的2006年，兴隆的价格大概可以至少对折。也难怪与之“一言不合”的“上海猛人”会“冲冠一怒”：兴隆的价格贵得离谱。 路遥知马力，还是那句话：时过境迁，2007以后，兴隆的价格翻了不止一个跟斗。“佛山买家”当时的高位接盘，如今看来当然是“高瞻远瞩”，恭喜丰收，大丰收。 “上海猛人”自称在“黄花黎”上的投入有“五千万”之数，而且不认所谓的“越南黄花梨”。简单地说：眼里只有海南货色。之所以看兴隆不顺眼，主要是价钱惹的祸。不过“一地鸡毛”那时节，“上海猛人”指责兴隆的价格“黑心”，言下之意：“上海猛人”对成本与制作熟门熟路，如果“上海猛人”制作同样的“黄花黎”（海黄）长物，价格将比兴隆便宜得多。 事后听说，“上海猛人”还真的上手在浦东或南汇顶了一个厂子或者作坊“讨生活”，于是“酸枝开道”，然后“泥牛入海”，说归说，做归做，在下至今在红木网络江湖最钦佩的人物叫做“迷糊”，原本是与在下一样的站着说话不嫌腰痛的爱好者，竟然下海，把爱好变成了职业或者营生。于是佩服，于在下而言绝对是想做而不敢做，于是学习难得糊涂，吃亏是福。所以在下对下过海的“上海猛人”也首先是佩服。只是话说回来，如果说看兴隆的价格不顺眼，超过兴隆的最好的办法，窃以为是不仅比兴隆制作得更精良，而且应该比“黑心”的兴隆卖得更贵，并得到市场与买家的追捧才对。是为“走自己的路，让别人无路可走”。比兴隆便宜算不得本事，人往高处走。 所以，坚持到底的“迷糊”更让在下佩服。 “迷糊”这号人物就不用解释了吧。
| 
楼主: eddie2008
[复制链接]
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具，明清家具，文玩收藏，第一中式家居门户
( 沪ICP备2022029664号 )
楼主
发表于 2014-7-23 19:09
