不怕不识货 就怕货比货

victorwdd

好帖！学习了！

木纹小子

第一款雕刻模糊不清，但型制俊逸流畅，非常适合现在人们的审美。第二款雕工精细生动，形制上浑厚古朴，一眼就看到旧时光阴。但就个人而言，太过繁复的雕刻看着头晕～{:soso_e134:}

松石间意

中和一下吧{:soso_e113:}

嘎咕

第2个好，更有力。只是这类满雕毫无美感。

慧眼识宝

有朋 发表于 2014-9-11 12:21

                               
登录/注册后可看大图

大家最好先上故宫博物院官方网站，找到这张罗汉床的图片，再和本帖的两张罗汉床图片进行对比。其是最好还是 ...

这个水平已经可以傲视70了，学习:54g:54g:54g

北京老夫子

审美最起码要有哲学和文化底蕴，最怕病态审美。

硬木

硬木 发表于 2014-9-9 09:51

                               
登录/注册后可看大图

某氏是：伍氏兴隆某婆婆是：陈丽华

图片来源：

开始我也不明白，但看到最后我明白了，都是“钱”在作怪~

肖萌

伍氏这么多年独步天下，不是靠的投机和运气，是扎扎实实的功底，偏居一偶，远离天子脚下，没有过多的资源可以炒作，靠的是年复一年日复一日的口牌相传。70多年前就群起讨伐过伍氏，可是怎么样呢？伍氏的家具，具有中国朴素的哲学元素融在里面，阴阳平衡，就象一个体貌特征在40岁左右的中年人其实已经修炼道路家儒家六十年度老者，青衣布衫，负手而立，衣袂飘飘，一眼看去朴实无华，再细观之，说不出的洒脱。这是我第一眼看到伍氏家具的感觉。可能在雕工方面、在细节方面它不如其它高手，但，论起整体，伍氏可以说是已经超越了前人。有人也可以说它是乡下把式，但家具自古就上不了厅堂的级别，一名高士也吧，高官也罢，多数会把玩一块玉器、一块金器，一幅字画，很少有人会把玩一件家具，除了另类。所以制作者自古地位不高。
故宫的家具作为经典也罢，作为收藏也罢，自有他的道理，专家学者选择时也是通过了一定水准的欣赏。但是名花入各眼，各有各的欣赏角度，有的东西我看到的就是病态的美。
这个床，看细节者看到了雕工，这可供讨论的不少。我看到的是气场，这是一个八面支撑的结构，就象一个人，腿脚腰肩都具备，在怎么结实的前提下再考虑怎么好看。人最重要的一个部位是什么，胯，胯在人体制起着承上启下的作用，练习内家拳的人都知道，交手时立于不倒的根本在于胯的运转，到了床，就是支撑。伍氏的腰以下腿以上胯部，承接的刚柔相济，承接的劲力到了脚部正好把力道打入地下，反作用于床上，日久不散架，越用越结实。这是融合了阴阳转换的易学原理在里面。

西葫芦

{:soso_e128:}{:soso_e181:}

风月宝鉴

肖萌 发表于 2014-9-12 17:26

                               
登录/注册后可看大图

伍氏这么多年独步天下，不是靠的投机和运气，是扎扎实实的功底，偏居一偶，远离天子脚下，没有过多的资源可 ...

:50g:50g:50g

bjppzhu

忽然想到星宿派。

山风

肖萌说得好，老伍的势出来了，而陈的还停在工上，层面差了

mwzy

肖萌 发表于 2014-9-12 17:26

                               
登录/注册后可看大图

伍氏这么多年独步天下，不是靠的投机和运气，是扎扎实实的功底，偏居一偶，远离天子脚下，没有过多的资源可 ...

说的好。家具最关键的还是气韵。否则，朱耷白石的画更本没人欣赏了。

慧眼识宝

mwzy 发表于 2014-9-12 21:12

                               
登录/注册后可看大图

说的好。家具最关键的还是气韵。否则，朱耷白石的画更本没人欣赏了。

这两人都能凑一起
一个非世间凡人，一个大众画家，距离也太遥远了吧

慧眼识宝

文人画和大众画完全是两个世界，不过放到这两条腿上来看也有一定的比较意义{:soso_e128:}