林海微澜：黄花梨说

chemwu

原帖由 eddie2008 于 2010-8-28 21:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

等了许久，一个猜测的也没有。。。。。。
这两张交椅可是明式家具中大名鼎鼎的器物。
从前的主流是棕绳，早几年有名嘴也说过讲究的在棕绳中混杂金线云云。
王世襄先生这两张交椅，据亲手修缮者李永芳老先生所 ...

这个应该可信，因为从现在的图片来看，确实不像棕绳。
至于在棕绳中混杂金线我想不靠谱，倒有可能如《明式家具研究》甲99所用的黄丝绒。

eddie2008

:Newbee

原帖由 chemwu 于 2010-8-30 18:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个应该可信，因为从现在的图片来看，确实不像棕绳。
至于在棕绳中混杂金线我想不靠谱，倒有可能如《明式家具研究》甲99所用的黄丝绒。

谢谢chemwu同好的关注与评点。
早几年“金线”说还比较坚挺，彼时古典家具热潮初起，城头变幻大王旗。各式各样的说法层出不穷。
路遥知马力。
黄花“黎”说，紫檀“大叶”说，紫檀之“大陆”与“海洋”说，古典家具“南漆北蜡”说，“一木一器”说，以及苏工“惜料如金”说，都曾经风光过。
至今依然觉得不可思议的是：怎么会一根筋到这个地步，惜木如金做家具，做好以后，剩下的木料残余只有火柴棍大小。
过犹不及。

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2010-9-2 00:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

:Newbee

谢谢chemwu同好的关注与评点。
早几年“金线”说还比较坚挺，彼时古典家具热潮初起，城头变幻大王旗。各式各样的说法层出不穷。
路遥知马力。
黄花“黎”说，紫檀“大叶”说，紫檀之“大陆”与“海洋 ...

:D :D

迷糊

骗东家的，应该是大点料给苏州木匠吃了回扣了:D只留下火柴梗:D

[ 本帖最后由 迷糊 于 2010-9-2 00:51 编辑 ]

迷糊

原帖由 迷糊 于 2010-9-2 00:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

骗东家的，应该是大点料给苏州木匠吃了回扣了:D只留下火柴梗:D

江浙一带老话有云：裁缝不偷布,夫娘无水裤,木匠不偷木，饿死家主婆:D

chemwu

我觉得苏工“惜料如金”并不是为了惜料，而是当时人们喜欢秀气、空灵美学风格，这样的审美观在苏州园林的建筑和其它方面都有体现！

大宽

受教了！谢谢楼主，严谨负责的治学精神用于收藏并公之于众，真的有大爱呢。

没把大家往沟里带！楼主功德无量哈:12g :12g :12g

另外，一些官方专家们的丑恶嘴脸不经意间刻画的惟妙惟肖了。不治学不穷究不负责，害人不浅。
民间的专家，有高度有手段有实力，赚钱是令人心服口服的。-------本贴不谈钱:) 但根子在钱上吧。

近年海越之争已不是焦点了，看来已经默认小三的位置了。:hehe

eddie2008

原帖由 大宽 于 2010-9-2 14:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

没把大家往沟里带！楼主功德无量哈:12g :12g :12g

另外，一些官方专家们的丑恶嘴脸不经意间刻画的惟妙惟肖了。不治学不穷究不负责，害人不浅。
民间的专家，有高度有手段有实力，赚钱是令人心服口服的。-------本贴不谈钱:) 但根子在钱上吧。

近年海越之争已不是焦点了，看来已经默认小三的位置了。:hehe

谢谢阁下的关注与评点。
原本就没打算谈价格，因为黄花梨的价格变迁，这五六年的真实记录毫不障眼。
有说海南越南的价格差距过大，结果么，可能是海黄向下靠近越黄，也可能是越黄追涨高攀海黄。
炒作不炒作的且不分辨，至少陈料海黄的稀缺已经不必再置喙。
如今的越黄大概也不那么富裕了，不过区区三五年。
野百合也有春天。

eddie2008

发表于 2010-6-20 09:00 | 只看该作者

本帖最后由 eddie 于 2010-6-20 09:38 编辑                                 登录/注册后可看大图 关于这两张黄花梨交椅的来龙去脉，李永芳老先生提供了一个细节如下： 当时两张交椅是散了架的，也就是没有穿棕绳。 所以，李老先生为王世襄先生亲手编织的交椅座面。 这交椅座面的材料，李老先生说是他当年在老北平的早市上买的“丝涤绳”。 感兴趣的同好，请不妨也看个仔细，觉得这个说法对不对头？ eddie 发表于 2010-6-12 19:45                                 登录/注册后可看大图 揭开面纱吧。 王世襄先生收藏的这两把黄花梨交椅，座面不是常见的棕绳。 当年负责修缮的李永芳老先生在回忆编织座面的材料时说： 那是我从早市买的丝涤绳。 是从降落伞上剪下来的。 想不到吧？ 这降落伞的归属，大概不是美军就是国军。 肯定不是共军。 感兴趣的同好，不妨在上博的时候仔细看个分明。

eddie2008

原帖由 迷糊 于 2010-9-2 10:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

引用:

原帖由 迷糊 于 2010-9-2 00:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

骗东家的，应该是大点料给苏州木匠吃了回扣了:D只留下火柴梗:D

江浙一带老话有云：裁缝不偷布,夫娘无水裤,木匠不偷木，饿死家主婆:D
  

谢谢厅座的关注与评点。
想起了关于装修省钱的所谓“聪明经”：
1、包工包料，怕工头偷工减料
2、包工不包料，至少材料上自己添置买得踏实
3、不包工不包料，从头到底自己动手，不让人家赚钱更划算

其实哪一行都有各自的挣钱规矩，大方向肯定是只有买错没有卖错。
自己买材料，保不齐让人家或者偷料或者掉包。
关键还是个心态吧。
疑人不用，用人不疑，如果诚心实意，多少还是给卖家留点余地。
凡事过分算计，未必一定是好东西。
过犹不及。

eddie2008

原帖由 chemwu 于 2010-9-2 11:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得苏工“惜料如金”并不是为了惜料，而是当时人们喜欢秀气、空灵美学风格，这样的审美观在苏州园林的建筑和其它方面都有体现！

谢谢chemwu同好的评点。
在下也认同这种观感偏好的理解。环肥燕瘦，大概还是追求秀气空灵的考虑更合理些。
同样是苏工器物，有的惜料如金，有的用料敦厚，火柴棍的说法，过犹不及。

eddie2008

原帖由 chemwu 于 2010-8-30 18:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个应该可信，因为从现在的图片来看，确实不像棕绳。
至于在棕绳中混杂金线我想不靠谱，倒有可能如《明式家具研究》甲99所用的黄丝绒。

按照李永芳老先生的说法，他当年修复襄老这两张交椅用的是降落伞的丝涤绳。
实物如今供奉在上博。

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2010-9-8 01:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

发表于 2010-6-20 09:00 | 只看该作者


本帖最后由 eddie 于 2010-6-20 09:38 编辑

                               
登录/注册后可看大图

关于这两张黄花梨交椅的来龙 ...

想当初：就有哥们指着这涤什么丝教训，看看一代不如一代的棕绷藤丝……，我只要这个正宗的明代丝涤绳:D

远山老林

哈哈，这样修复文物会否误导后代人哦。。。。。。？！
:hehe :hehe :hehe

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2010-9-9 16:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

按照李永芳老先生的说法，他当年修复襄老这两张交椅用的是降落伞的丝涤绳。
实物如今供奉在上博。

但另有一说法，以前交椅可能是用马尾编的马尾藤，未见过实物……:12g

[ 本帖最后由 迷糊 于 2010-9-9 17:14 编辑 ]