看过之后，才知道精品的含义，但心里无限伤感

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:14

1720 China for export Side chair 101.6 cm Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:15

1860–70 Rosewood, marble Center table H 81.9cm D 127cm India or China Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:15

Qing dynasty, 19th century Hat box 33.7 x 23.5 cm Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:16

Qing dynasty, 19th century Papier-mâché Hat box 22.9 x 24.8 x 30.5 cm Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:17

Qing dynasty, 19th century Papier-mâché, ink Hat box 30.5 x 19.1 cm Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:18

Qing dynasty, early 18th century Wood and ivory Stand Museum of Fine Arts, Boston

御河湾畔 · 发表于 2008-7-12 23:19

18th century late Chinese for export, Painted paper Folding Fan 26 cm Museum of Fine Arts, Boston

木牛 · 发表于 2008-7-12 23:22

楼主今天忙了一整天了，实在辛苦！

www · 发表于 2008-7-12 23:23

都是好东西/曾经拥有/覆水难收/和lz一样郁闷

一个木痴 · 发表于 2008-7-12 23:30

Originally posted by 小山娃 at 2008-7-12 16:04:
养养眼。
楼主伤感啥？外流未必不是好事，鬼子研究东西很认真的。
如果这东西在国内，可能还在故宫的库房承尘。
我们这些人还晓得哪天才有眼福看到这些精品。
东西出去了，精神回来了。
真正值得伤感的事，我 ...

:yes:山娃兄说的真好！对这些流失海外的东西我们一方面要面对现实，毕竟有很多历史原因，再有就是应当胸怀宽广，只要是好的东西都是人类共同的文化遗产，不管是在国内还是在国外，都是属于全人类的共同财富，在这个问题上不要过于狭隘。可以倒想一下，这些精品如果不流失海外，还能不能躲过中国历史上的例如文革之类的浩劫就很难说了。所以，能够流传有序，能够世人共赏才是最有意义的。

西葫芦 · 发表于 2008-7-12 23:57

欣赏了，谢谢分享！

小山娃 · 发表于 2008-7-13 00:52

再顶！

支努干 · 发表于 2008-7-13 03:50

楼主发图辛苦了，谢谢！！！

紫檀叶 · 发表于 2008-7-13 09:17

感觉上应该是国外90年代中、后期拍卖会上的东西，用今天的眼光看，可以说是精品纷呈，造型独特，价值不菲。

重复翻阅这个帖子，仍带给小弟不少的感慨。面对这样些造型精美、线条流畅、韵味独特的古典家具，虽然不能拥有，但就算是观赏图片，就令人无比陶醉、震撼，令我感到精神上的满足，真是一次艺术之旅，饕餮大餐，回味无穷。。。。。

这个也很好的诠释了精品的古典家具的内涵、散发出来的永恒的艺术魅力和精神感染力，这也是我们为什么如此的喜欢和追求古典家具，除却了满足的实用价值和对中国传统的怀念之外，还有着浓厚的历史沉积和人文价值，古典家具确实是一门高雅的艺术爱好。

至今有部分爱好者或仍然不认同古典家具的艺术价值，认为其不过于“实用”而以；或者仍然沉醉于对“材质”的无比追求；亦或者仅仅满足于低价、捡漏、而最后够藏的都是些造型俚俗，工艺粗陋，不伦不类的街边货色、地摊家具（就算是老家具亦不过如此）。。。。以上这些忽视了除却“实用、材质、价格外”～～造型、款式、工艺、以及最终达到的“艺术韵味”——在家具发挥的重要作用和意义。。。。。

这个帖子确实对于我们今天够藏、鉴赏古典家具有很好的指导意义！

山风 · 发表于 2008-7-13 09:58

顶是必须的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看过之后，才知道精品的含义，但心里无限伤感

浏览过的版块