不怕不识货 就怕货比货

沙界

从形的把我上我喜欢某氏，婆婆的略显婉约，有点像贵妃壶给人的感觉。女子会更喜欢吧。

红到发紫

都不好看

反清复眀

一对比，第一个就太假了。
明式的味道也没有，
虽然第二个清味比较大。

永乐未央

{:soso_e179:}

有朋

mwzy 发表于 2014-9-12 21:12

                               
登录/注册后可看大图

说的好。家具最关键的还是气韵。否则，朱耷白石的画更本没人欣赏了。

李师兄，伍氏的话题太过敏感，不便在论坛上过多褒贬。我们都是玩家和消费者，没有那么多负担和讲究，私下交流一下好了。如果以“产品、工艺品、艺术收藏品”这样的标准来区分，伍氏这张荷花罗汉床充其量是产品而已，离“韵”的境界相差何止十万八千里！我认识的一些玩家精通老家具的鉴赏和收藏，故宫荷花罗汉床的原物不止看过，更上手抚摸过、测量过、绘图过。伍氏荷花罗汉床实物一些玩家也见过，大家评价有三：1、对原物没有深入研究，无论造型、工艺、气韵和原物相差甚远。没有对原物的深刻理解，勉强地以自己有限的认知去制作这张荷花罗汉床，这是错误的。因此你没有能力对原物不足之处予以改良或变通，讲到创新，那更是痴人说梦话！2、腿肩部下泄斜度太大，腿的底部回转不够。其实这种腿肩部下斜的做法在老家具中常见，但必须在马蹄踢起时的向内兜转角度要大一点，马蹄踢起的高度要稍微多一点。这样就会弥补腿肩部下斜之势，形成对上的承托力和张力的充足感。而伍氏荷花罗汉床腿部的设计没有注重这些细节元素，太过随意和粗鲁，这是仿古家具的大忌。结果是下盘发软，腿部伸出去回不来，特别别扭。3、原物荷花的雕刻分了很多层次，构图完全按照传统国画的要求铺排，技法出神入化。而伍氏荷花罗汉床雕刻根本上就没有任何传统国画的元素，只是雕刻工人凭自己的经验而作。和原物相比，完全可以用“丑陋”二字来形容，看过、抚摸过原物的玩家在这方面最有发言权，大家无不摇头叹息。
        啰啰嗦嗦讲了一大堆，请李师兄不要嫌我烦，我们多沟通，也请师兄多多指教。

mwzy

有朋 发表于 2014-9-13 10:07

                               
登录/注册后可看大图

李师兄，伍氏的话题太过敏感，不便在论坛上过多褒贬。我们都是玩家和消费者，没有那么多负担和讲究，私下 ...

谢谢了.探讨是正常的.故宫的原物我没有见识过,但就这2张图片而言,老伍的比紫檀宫好看太多,审美完全不是一个层次上的东西.当然,这是我个人的理解.:hello:hello

mwzy

对改良,变通和创新这部分,我也不赞同.工手到了一定层次,自然就有这个能力了,而且这个改良创新每天都在上演,也相当精彩.古典家具分文人家具和宫廷家具2类,各有千秋,喜欢第一类的人更多些,看艾克,安思远,王世襄等等他们的收藏就很明显,当然,宫廷家具也很难收藏的到.{:soso_e181:}{:soso_e181:}

bimmer111

这款家具都是复刻。在于对复刻的理解不同。有可能大师是把原版复刻成实用一些的器物。另一边是复刻得更夸张的摆设物。所以摆设物定位是上拍的。实用物是商业卖。回家用的。前面回帖时就说产品定位不同。没必要争执。显然器物本身是清宫巅峰。注重雕刻。没有雕刻不大能体现这款的原创设计。所以大师也不是第一天养成的。大师也不是每件都是巅峰。武士这件没有做到味不影响他在明清家具的地位。本身他的目标就是商业。和婆婆不同。这样说众木友就别争了吧？{:soso_e112:}

硬木

mwzy 发表于 2014-9-13 10:14

                               
登录/注册后可看大图

谢谢了.探讨是正常的.故宫的原物我没有见识过,但就这2张图片而言,老伍的比紫檀宫好看太多,审美完全不是一 ...

某人曾经说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。李师兄，您倒腾武士的二手东西大概赚了多少呢？

GRPY

硬木 发表于 2014-9-13 13:33
某人曾经说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切 ...

太阴了！说这样的话不似玩木之人！

硬木

GRPY 发表于 2014-9-13 13:39

                               
登录/注册后可看大图

太阴了！说这样的话不似玩木之人！

能把黑的说成白的，能把生的说成死的，难道就是玩木人的本性？

rliu115

硬木 发表于 2014-9-13 16:12

                               
登录/注册后可看大图

能把黑的说成白的，能把生的说成死的，难道就是玩木人的本性？

每个人理解不一样，你认为的黑白在别人眼里未必如此，审美的倾向各有不同。

rliu115

硬木 发表于 2014-9-13 13:33

                               
登录/注册后可看大图

某人曾经说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切 ...

这种说法很片面，光有利润率，还得有成交量才能发财。给你一分钱，挣1w倍，也就是100块，这样的交易值得去犯罪吗

mwzy

硬木 发表于 2014-9-13 13:33
某人曾经说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切 ...

你关心这个，可以自己去查啊，麒麟都是公开的。

mwzy

硬木 发表于 2014-9-13 16:12
能把黑的说成白的，能把生的说成死的，难道就是玩木人的本性？

这贴里一大半木友都喜欢老伍的，你确定不是你把黑说成白吗？