麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tomguo888
打印 上一主题 下一主题

海南黄花梨到底沉水吗?

[复制链接]
16
发表于 2008-1-15 14:25 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
同上自然光下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2008-1-15 14:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2008-1-15 14:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
看料不是这样看的,光给你看手你也不知道是哪国人
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2008-1-15 15:34 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by mgsy at 2008-1-15 11:37:
不沉水绝对不会是紫檀,紫檀快速下沉,不是晃晃悠悠下沉。


前两天刚在另一帖子说过 很多朋友把自己所知的所见的理所当然的以为全部都是那样 没办法呵
同样一块板子一边极好一边差都不少见 同一棵树向阳和背阳出的料子也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2008-1-15 17:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
其实红木的排名基本就是按比重来定的,紫檀不用多说密度是最大的,海黄是个特例,卖点就是木纹
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2008-1-15 17:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by taijixiaoli at 2008-1-15 14:25:
同上自然光下。

第三对是海???
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2008-1-15 17:22 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 聲韵风影 at 2008-1-15 17:15:

第三对是海???

回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2008-1-15 17:28 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 林夕 at 2008-1-15 12:39 PM:
昨天看了白发学童版主的明末老黄花梨(如果不是白版拿着,我肯定会认为是柴木的)和清中的老紫檀,当成了老紫檀的欺骗了无数行家的印度老红酸,以及查获的越黄走私木样。

多少懂了点白版几次提过的我们是在研究 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2008-1-15 21:19 | 只看该作者

呵呵

关注麒麟网微信公众号
又拿珠子上来,让人分辨?
如果这都分的出,还在这混?去林科院混比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2008-1-15 22:11 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
不管海还是越,让么,问个价,谢谢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2008-1-16 08:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2008-1-16 11:10 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by taijixiaoli at 2008-1-15 14:25:
同上自然光下。

1.3越
2海
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2008-1-16 13:36 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 南渡江 at 2008-1-15 10:53:
海南花梨木有沉的也有不沉的,油梨比较重是沉水的-

:yes
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2008-1-16 15:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2008-1-16 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-22 02:21 , Processed in 0.189894 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表