麒麟网上几大“伪命题”。

我看

原帖由 朗润居 于 2011-3-6 10:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶认为：这个讨论本身就貌似伪命题。
所提出的三个命题都会因人因时因物而有不同的结局。比如第一题论能否保值增值，有些知名度高的商家从别家拿货转手就能赚较高利润，但你接手后想再出手可能就赚不了甚至要亏点。 ...

有道理，别的不说各地大牌服装商，自己拿货后找代工厂加工后，放在一起卖！不是新闻吧，好象也有大牌的当地红木经销商，自己找代工厂做了卖给客户！萝卜成本人参价啊！品牌再高端做的人无耻，那就没办法了！就我们买的一些普通红木家具，想出手真的很难！

晋熙山人

第一、第二个命题是没有疑义的正确的，而且在当今恶炒红木资源日盛，恶上古典家具制作，恶吹古典家具神话的世风下，我觉得宣传的还不够，要让更多的人知道：古典不是红木，红木不是国标，国标绝不保证你赚钱！涨价的钱都给炒作的人赚了，最终消费者就是在赔钱.
第三个命题我不知道什么意思。我认为，既然红木是意淫的 对象，还是经典样式为好吧:hello :hello :hello

帝国

:48g :48g :48g

tony888

所以前提是：一必须能保证是名家产品；二款式确实是经典的。有此二条做保障，东西至少不会贬值吧。:48g
第二个命题，现货确实不一定比定货更好，但是这个也要看是什么商家。小作坊确实很难保证的。

大涛

追求“一潭静水”的人，佛家说的 不懂不要怪我:12g

是这样的
买房子为了住，买家具也是为了用。炒作那是入世的事，与出世的人无关:D

moumou2612

分析一下 M兄的三条，简称m三条。第一：红木家具没有保值增值的功能，买回家就贬值，买进容易卖出难！
第二：买现货比买定货正确，因为现货能够看得清楚，不会上当。
第三：高仿没有前途，创新才是正确之路，要买具有创新精神的红木家具。
第一条中心思想是物件的商品价值。第二条中心思想是商品的材质做工。第三条中心思想是商品的艺术格调。可以看出楼主对价值非常在意，其次在意材料做工，最后才想到物件的艺术格调。如果m兄把三条的排序反过来，就不会苦恼了！

西边客

关于商品价值：
买的红木用品不可能拿出去销售，因为根本没有这个市场渠道。唯一可以聊以**的是：如果今天没有买，到时买会很贵。仅此而已。

关于使用价值：
红木家具和用品主要的使用价值，还是在于使用和使人愉悦，主要是使用和把玩时得到乐趣。仅此而已。

:)

前面也下雨

原帖由 moumou2612 于 2011-3-6 10:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

...

有点意思，有点道理，有点刻薄。哈哈！:D

西葫芦

:D :48g :hello

就是玩

原帖由 朗润居 于 2011-3-6 10:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶认为：这个讨论本身就貌似伪命题。
所提出的三个命题都会因人因时因物而有不同的结局。比如第一题论能否保值增值，有些知名度高的商家从别家拿货转手就能赚较高利润，但你接手后想再出手可能就赚不了甚至要亏点。 ...

赞同:48g

爱西比西

原帖由 朗润居 于 2011-3-6 10:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶认为：这个讨论本身就貌似伪命题。
所提出的三个命题都会因人因时因物而有不同的结局。比如第一题论能否保值增值，有些知名度高的商家从别家拿货转手就能赚较高利润，但你接手后想再出手可能就赚不了甚至要亏点。 ...

赞同！:hello

喜欢旧家具

原帖由 朗润居 于 2011-3-6 10:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶认为：这个讨论本身就貌似伪命题。
所提出的三个命题都会因人因时因物而有不同的结局。比如第一题论能否保值增值，有些知名度高的商家从别家拿货转手就能赚较高利润，但你接手后想再出手可能就赚不了甚至要亏点。 ...

:48g :48g 何时何地与何人何商的问题，在错误的时间错误的地点错误的人和错误的商家所定的或者所买现货的家具往往悲剧，反之亦然。

xie-z-y

因人而异，因事而异，因时而异，结果往往大相径庭。

喜欢旧家具

原帖由 西边客 于 2011-3-6 10:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于商品价值：
买的红木用品不可能拿出去销售，因为根本没有这个市场渠道。唯一可以聊以**的是：如果今天没有买，到时买会很贵。仅此而已。

关于使用价值：
红木家具和用品主要的使用价值，还是在于使用和使 ...

:48g :48g :48g 说的不错

fafafa

:68g :68g