谢谢各位解惑得解一，二。

Alexson · 发表于 2011-3-18 21:03

觉得老家具更考眼力，我这等欠功力的不敢玩。
而玩得人少了，自然价钱也上不去了。

朗润居 · 发表于 2011-3-18 21:07

现在旧货市场的广式家具很多来自越南，老不老，自己细看。

gjh2007 · 发表于 2011-3-18 21:37

实用器具，没必要较真！

茶客 · 发表于 2011-3-18 21:37

原帖由 billyuncle 于 2011-3-18 19:35 发表

 登录/注册后可看大图

师兄指的这些老家具都是渗入了西方元素的民国家具，虽老但没很高的收藏价值，真正到代的清装家具还是非常非常贵的，但这些在市面上那些吆喝的古玩铺是看不到的，流传于大行家之中，民国家具在07年前市场还是保持兴旺 ...

:hello

高尔夫王 · 发表于 2011-3-18 21:40

中国男人的通病--------喜新厌旧:D :D

履露斋 · 发表于 2011-3-18 21:46

踏踏实实的买新家具，放心些。
生怕买老家具走了眼，花的老家具的钱，实际上是做旧的。:48g :48g

势在必得 · 发表于 2011-3-18 23:30

原帖由 朗润居 于 2011-3-18 21:07 发表

 登录/注册后可看大图

现在旧货市场的广式家具很多来自越南，老不老，自己细看。

前辈提醒有道理。玩老家具要有好的圈子:hello
老货稍微补胶水小修补的价位还是比较低的，实用没问题。还可以翻新效果应该不错:12g

枫叶红千里 · 发表于 2011-3-19 09:45

原帖由 立二拆二 于 2011-3-18 19:51 发表

 登录/注册后可看大图

不久前逛了一圈文昌北，看上一对
老红木花几（型艺材韵俱佳），眼前
一亮。招呼老板询价，答曰：18万实价！

、我也看到过一个躺椅，扶手是黄花梨的，问价答曰22W，市价

┏taotao · 发表于 2011-3-19 10:38

真正到点的老家具，不比新的便宜啊

西江老罗 · 发表于 2011-3-19 10:38

原帖由 枫叶红千里 于 2011-3-19 09:46 发表

 登录/注册后可看大图

、我也看到过一个躺椅，扶手是黄花梨的，问价答曰22W，市价

:23g :68g :31g

有朋 · 发表于 2011-3-19 11:45

老家具也有精品、特制和行货、大路货之分，很难一概而论，但一般来说是清的贵于民国。真正到清早甚至于明的，现在能见到的少之又少，要么在博物院，要么在私人藏家手上。就算到清中、清中晚的也不多，一旦够得上品相好的、完整的、成双成对的、成套的，其价格贵的不得了！所以，好的老家具一定大大贵于新做家具。
个人观点，说错勿怪！

朗润居 · 发表于 2011-3-19 12:23

理论上同类家具应该是老比新贵，但由于清末败落民国动乱，此时所出的精品少之又少，多是粗制用具，今时新做比民国旧作价值高不足为怪。:hello

势在必得 · 发表于 2011-3-19 12:59

诸位师友分析有道理
我坚持认为，民国特色的家具会有他的春天:54g

肥呆 · 发表于 2011-3-19 13:47

原帖由 boy028 于 2011-3-18 20:01 发表

 登录/注册后可看大图

现在民国家具好的也不便宜，说句老实话，老的家具不论材、工和效果；不论明、清、民国，都比现在的新东西要好得多，因为以前不是计件，工人们可以静心工作，效果自然不同。

说得灰常到位！:48g :48g :48g

履露斋 · 发表于 2011-3-19 16:29

原帖由 朗润居 于 2011-3-19 12:23 发表

 登录/注册后可看大图

理论上同类家具应该是老比新贵，但由于清末败落民国动乱，此时所出的精品少之又少，多是粗制用具，今时新做比民国旧作价值高不足为怪。:hello

朗前辈分析的非常到位，就是这个道理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流咨询] 谢谢各位解惑得解一，二。